| / |
| 主要参数 | i7 10875H | R7 3700X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
2.0 MB
|
4MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 10875H | R7 3700X |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 10875H | R7 3700X |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
如果你需要一台可以随身携带、日常办公、偶尔玩游戏的电脑,
i7 10875H 就足够用了——它的单核表现跟桌面版差不多,而且因为是笔记本芯片,功耗低、发热少,电池续航也更好。
如果你想在桌面上做视频剪辑、3D 渲染、多任务或想在游戏里拿到更高帧率,
Ryzen 7 3700X 明显更强——它的多核成绩比 i7 高出不少,能让你一次跑更多程序、渲染更快。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 文档编辑 / 邮件 | 两者都 OK | 单核性能几乎一样,i7 的高峰频率(5.1 GHz)能让页面加载稍快一点,但差距不大。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》、《原神》) | 两者都能玩 | 单核优势相近,i7 的高峰频率在短暂激烈的游戏场景里能给你一点帮助。 |
| 重度游戏(如《赛博朋克2077》、RTX 系列) | Ryzen 7 3700X 更好 | 多核性能更强,CPU 在长时间高负载下保持稳定,配合 PCIe 4.0 GPU 能获得更好的整体体验。 |
| 视频剪辑 / 音频制作 / 图形渲染 | Ryzen 7 3700X 更好 | 所有跑分显示,多核成绩远超 i7:Cinebench R20 多核从 3392 → 4782,Geekbench‑6 多核从 6960 → 9145。这意味着同样的项目在桌面上完成得更快。 |
| 多任务同时运行(打开很多标签页 + 后台软件 + 写代码) | Ryzen 7 3700X 更好 | 多核心可并行处理更多线程,桌面版的额外核心容量和更大的三级缓存(32 MB 对比 16 MB)让系统更流畅。 |
核心/线程数相同(8/16),但 Zen‑2 架构拥有更大的 L3 缓存(32 MB)
制程尺寸不同(14 nm vs 7 nm)
TDP 与发热
PCIe 与内存通道
ECC 支持
想要“随身”使用:
想要“家里”或办公室里的强力机器:
简而言之:如果你需要移动性,就选 i7;如果你追求最大化的多线程性能和未来兼容性,就选 Ryzen 3700X。两款芯片各有侧重点,按自己的使用场景挑就行。