| / |
| 主要参数 | i7 10875H | R7 4800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
2.0 MB
|
4.0MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 10875H | R7 4800H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 10875H | R7 4800H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
7
|
|
Shader
|
192
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q1
|
先说结论:
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、渲染、编译等需要大量核心 | AMD Ryzen 7 4800H |
| 日常办公、轻度游戏、偶尔需要最高单核速度 | Intel Core i7‑10875H |
这些测试都在“全部核心一起跑”时完成,说明 Ryzen 在真正的多线程工作负载里更有优势——无论是同时打开很多浏览器标签、后台运行编译还是做大文件转码,它都能保持更快、更稳定。
单核任务主要影响的是那些只用一条线的程序,例如某些老旧游戏或简单的文字处理。这里 i7‑10875H 有一点小优势,但差距不大,通常不会让你感觉到明显的卡顿。
如果你打算靠集成显卡玩游戏或做轻度图形工作,Ryzen 会让体验更好。
普通用户很少需要超过 32 GB,所以这点差异对日常使用影响不大。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 经常打开多个程序、浏览器标签、同时编辑文档 + 写代码 | Ryzen 的多核心优势让系统保持流畅。 |
| 做视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目 | 同样受益于 Ryzen 的多线程性能。 |
| 偶尔玩游戏,尤其是想靠集成显卡跑较新游戏 | Ryzen 的 Vega 显卡更胜一筹。 |
| 只需要办公软件、网页冲浪、偶尔玩轻度游戏 | 两者都足够,但如果你更关注单核速度(比如某些老旧游戏),可以选 i7。 |
| 想要更好的单线程峰值(例如某些专业软件对单核极致要求) | i7‑10875H 略占优势,但差距不大。 |
简而言之,如果你想让电脑在“多任务+创作+轻度游戏”三方面都跑得更快、更稳,那就挑 AMD Ryzen 7 4800H;如果你只是用来办公、偶尔玩游戏,并且想要那点额外的单核加速,Intel Core i7‑10875H 就能满足你。