特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10875H R7 4800H
CPU主频
2.30 GHz
2.90 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
4.20 GHz
全核频率
4.40 GHz
3.80 GHz
核心架构
Comet Lake H
Zen 2
制作工艺
14 nm
7 nm
二级缓存
2.0 MB
4.0MB
三级缓存
16 MB
8 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i7 10875H R7 4800H
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 10875H R7 4800H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 7
GPU频率
0.35 GHz
1.60 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
7
Shader
192
448
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q1

i7 10875H / R7 4800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用户需求推荐CPU
多任务、视频剪辑、渲染、编译等需要大量核心AMD Ryzen 7 4800H
日常办公、轻度游戏、偶尔需要最高单核速度Intel Core i7‑10875H

为什么会这样?

1️⃣ 多核表现

  • Cinebench R23 多核:Ryzen 11136 pts ≈ 25% 高于 i7‑10875H 的 8890 pts。
  • Geekbench 6 多核:Ryzen 7215 ≈ 4% 高于 i7‑10875H 的 6960。
  • CPU‑Z 多核:Ryzen 4817 ≈ 17% 高于 i7‑10875H 的 4107。

这些测试都在“全部核心一起跑”时完成,说明 Ryzen 在真正的多线程工作负载里更有优势——无论是同时打开很多浏览器标签、后台运行编译还是做大文件转码,它都能保持更快、更稳定。

2️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 单核:i7‑10875H 得到 1300,Ryzen 1191。
  • Cinebench R20 单核:两者几乎一样(≈ 485)。
  • XinBench 单核:i7‑10875H 更高(210 对比 192)。

单核任务主要影响的是那些只用一条线的程序,例如某些老旧游戏或简单的文字处理。这里 i7‑10875H 有一点小优势,但差距不大,通常不会让你感觉到明显的卡顿。

3️⃣ 集成显卡

  • Intel UHD Graphics 630:基本只能满足日常视频播放和轻度游戏。
  • AMD Radeon RX Vega 7:显著更强,能跑更多现代游戏(至少在中等设置下)而不需要独立显卡。

如果你打算靠集成显卡玩游戏或做轻度图形工作,Ryzen 会让体验更好。

4️⃣ 内存 & 系统支持

  • Ryzen 支持 LPDDR4‑4266 和 ECC,最大可装 32 GB;
  • i7 支持 DDR4‑2933,理论上可装到 128 GB(实际笔记本往往只有两条插槽)。

普通用户很少需要超过 32 GB,所以这点差异对日常使用影响不大。


如何根据自己的日常场景选择?

场景推荐理由
经常打开多个程序、浏览器标签、同时编辑文档 + 写代码Ryzen 的多核心优势让系统保持流畅。
做视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目同样受益于 Ryzen 的多线程性能。
偶尔玩游戏,尤其是想靠集成显卡跑较新游戏Ryzen 的 Vega 显卡更胜一筹。
只需要办公软件、网页冲浪、偶尔玩轻度游戏两者都足够,但如果你更关注单核速度(比如某些老旧游戏),可以选 i7。
想要更好的单线程峰值(例如某些专业软件对单核极致要求)i7‑10875H 略占优势,但差距不大。

简而言之,如果你想让电脑在“多任务+创作+轻度游戏”三方面都跑得更快、更稳,那就挑 AMD Ryzen 7 4800H;如果你只是用来办公、偶尔玩游戏,并且想要那点额外的单核加速,Intel Core i7‑10875H 就能满足你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----