特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10875H i7 10700TE
CPU主频
2.30 GHz
2.00 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
4.40 GHz
全核频率
4.40 GHz
-
核心架构
Comet Lake H
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
2.0 MB
-
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
35 W
内存参数 i7 10875H i7 10700TE
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10875H i7 10700TE
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i7 10875H / i7 10700TE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先来一句话总结:

  • i7 10875H – 更适合想要在笔记本里玩游戏、剪视频或做轻量级创作的人。它的主频和单核睿频都比后者高,能让程序启动更快、游戏帧数更稳。
  • i7 10700TE – 更适合需要低功耗、长时间稳定运行的迷你主机、NAS 或工业设备。它的TDP只有35W,能持续跑满而不发热,适合全天候工作。

为什么会有这样的区别?

指标i7 10875Hi7 10700TE
主频 / 睿频基础2.30 GHz → 睿频5.10 GHz基础2.00 GHz → 睿频4.40 GHz
TDP45 W35 W
用途定位标准笔记本(轻薄、可移动)工业级迷你机、NAS、工作站

单核表现(对日常应用很重要)

  • Cinebench R20 单核:10875H 得分484,10700TE 得分452。
  • Geekbench 5 单核:10875H 得分1300,10700TE 得分1177。
  • Geekbench 6 单核:10875H 得分1576,10700TE 得分1515。

简单说,就是在“只用一个核心”时,10875H 比 TE 快大约10%–15%。这意味着打开软件、浏览网页、玩大多数游戏时,10875H 的响应更快、更流畅。

多核表现(对后台任务、渲染、虚拟机等多线程工作更关键)

  • Cinebench R20 多核:10875H 得分3392,10700TE 得分3896。
  • Geekbench 5 多核:10875H 得分7799,10700TE 得分6270。
  • Geekbench 6 多核:10875H 得分6960,10700TE 得分6749。
  • XinBench 多核:10875H 得分1563,10700TE 得分1845。

在某些测试里 TE 表现稍好(尤其是 XinBench),但整体来看两者差距不大。两颗芯片都能很好地完成多任务,但如果你经常需要大量并行计算(比如同一时间跑几个渲染任务),10875H 的高主频会让整体速度更快一点。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
游戏 + 剪辑 + 学习(需要随身携带)i7 10875H高单核频率让游戏帧数更平滑;笔记本形式方便外出。
家用服务器 / NAS / 文件共享(24/7 稳定运行)i7 10700TE较低功耗 + 工业级设计,让机箱温度更低,噪音更安静。
小型工作站 / 虚拟化环境(占地面积小但需持续运算)两者都可,但若预算有限且不太关注单核,可选 TE;若需要更快的单线程响应,则选 H。
工业控制 / 嵌入式系统(长期运行且空间受限)i7 10700TELGA1200 接口易于集成到自制板卡;低功耗符合工业规范。

小结

  • 如果你想把电脑放在包里去学校或办公室,用来玩游戏或做轻量级视频编辑,选择 i7 10875H——它的高主频让一切变得更顺手。
  • 如果你打算组装一个小巧的家庭服务器、NAS 或工业设备,需要的是持久稳定和低功耗,那么 i7 10700TE 是更合适的选择。

两颗芯片都很强劲,只是侧重点不同——一个偏向“移动性能”,另一个偏向“持续稳定”。挑哪一款,就看你最看重哪种日常体验吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----