特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10875H i9 10900KS
CPU主频
2.30 GHz
4.0 GHz
核心数量
8
10
线程数量
16
20
单核睿频
5.10 GHz
5.3 GHz
全核频率
4.40 GHz
-
核心架构
Comet Lake H
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm+++
二级缓存
2.0 MB
-
三级缓存
16 MB
20 MB
TDP功耗
45 W
167 W
内存参数 i7 10875H i9 10900KS
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 i7 10875H i9 10900KS
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
350MHz
Turbo频率
1.20 GHz
1200MHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i7 10875H / i9 10900KS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你需要在台式机里玩大型游戏、做视频剪辑、3D 渲染或经常开启很多后台程序,
    那么 i9 10900KS 是更好的选择——它拥有更多核心、更高主频和更大的缓存,能让多线程工作跑得快。

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、日常办公、上网、偶尔玩游戏的笔记本电脑,
    那么 i7 10875H 就足够了——它功耗低、发热少,适合移动使用。


为什么会有这么大的差别?

指标i7 10875Hi9 10900KS
核心/线程8 / 1610 / 20
基础主频2.30 GHz4.0 GHz
单核睿频5.10 GHz5.3 GHz
缓存16 MB20 MB
TDP(功耗)45 W167 W

多核跑分

  • Cinebench R20 多核:i7≈3392 pts,i9≈5495 pts → i9 的多核性能几乎是 i7 的1.6倍
  • Geekbench5 多核:i7≈7799 pts,i9≈9792 pts → 同样是 i9 更强
  • XinBench 多核:i7≈1563 pts,i9≈2344 pts → 再次证明 i9 在并行任务上占优势

单核跑分

  • 两者单核得分相差不大(Cinebench ~480‑490 pts,Geekbench ~1300‑1340 pts)。
  • 对于只用一个核心的日常操作(打开网页、写文档、轻度游戏),两颗芯片几乎一样快。

能耗与散热

  • i7 的 TDP 只有 45 W,适合笔记本的散热系统。
  • i9 的 TDP 高达 167 W,需要桌面级散热方案和电源支持。

用途对应

场景推荐CPU
日常办公 / 浏览 / 视频观看i7 10875H(省电、轻薄)
大型游戏(需要高时钟)两者都能,但桌面版更稳定
视频编辑 / 渲染 / CAD / 大文件处理i9 10900KS(多核心 + 大缓存)
长时间多任务运行(如服务器、虚拟机)i9 10900KS

小结

  • i9 10900KS:更像是一辆“大卡车”,一次能装下更多“货物”(线程),但也更吃油(功耗高),只能在台式机里发挥最大潜力。
  • i7 10875H:更像是一辆“小轿车”,省油、省空间,适合随身携带的笔记本。

所以,如果你想在家里或办公室用台式机做重负载工作,选 i9 10900KS;如果你需要一台轻巧、续航长的笔记本来完成日常任务,就挑 i7 10875H

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----