| / |
|
|
| 主要参数 | i7 10875H | i7 11700F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.9 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2.0 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 10875H | i7 11700F |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10875H | i7 11700F |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 随身携带、轻度游戏或日常办公 | i7 10875H（笔记本版） |
| 桌面电脑、视频剪辑、编译、需要多核持续跑大任务 | i7 11700F（台式机版） |
| 测试 | i7 10875H | i7 11700F | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 484 pts | 589 pts | +21% |
| Cinebench R20 多核 | 3392 pts | 5472 pts | +61% |
| Geekbench 5 单核 | 1300 pts | 1575 pts | +21% |
| Geekbench 5 多核 | 7799 pts | 8429 pts | +8% |
| Geekbench 6 单核 | 1576 pts | 2196 pts | +39% |
| Geekbench 6 多核 | 6960 pts | 9387 pts | +35% |
所有主流基准都显示：i7 11700F 在单核和多核上都明显领先。
对于需要长时间高负载的工作（如渲染、编译、虚拟机等），差距更大。
| 场景 | 哪个CPU更合适？原因 |
|---|---|
| 网页浏览 / 办公软件 / 视频播放 | 两者都足够快，差异不大。i7 10875H 的移动版在电池续航下会稍慢一点，但仍可满足需求。 |
| 轻度游戏（不追求最高帧率） | i7 10875H 搭配笔记本显卡可以玩到中等画质；如果你想在桌面上玩更高画质，i7 11700F 配合独立显卡会更好。 |
| 重度游戏（高帧率、高清纹理） | 台式机的 i7 11700F 能保持更高的 CPU 时钟，配合强显卡能获得更稳定的帧数。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / CAD / 大型项目编译 | i7 11700F 的多核优势让任务完成速度明显快。移动版虽然也能跑，但受限于散热和功耗，长时间会降频。 |
| 多任务并发（同时打开很多程序、后台服务） | 同样是台式机的 i7 11700F 更胜一筹，因为它能在更多核心之间均衡负载。 |
这样就能根据自己的日常使用习惯快速决定到底该选哪款 CPU。
