特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10875H R3 5300G
CPU主频
2.30 GHz
3.80 GHz
核心数量
8
4
线程数量
16
8
单核睿频
5.10 GHz
4.2 GHz
全核频率
4.40 GHz
4.20 GHz
核心架构
Comet Lake H
Zen 3
制作工艺
14 nm
7 nm
二级缓存
2.0 MB
2 MB
三级缓存
16 MB
8 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 i7 10875H R3 5300G
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10875H R3 5300G
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率
0.35 GHz
1.40 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
6
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i7 10875H / R3 5300G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、谁该选哪颗芯片?

用途推荐CPU为什么?
轻度办公 + 多任务(浏览网页、邮件、文档、Excel)i7 10875H多核跑分更高,能让电脑在打开很多标签或程序时依旧流畅。
视频剪辑 / 大文件处理i7 10875H同样多核优势,渲染、转码等需要多线程的工作会跑得更快。
小型桌面 / 微型机箱(不想装显卡)Ryzen 3 5300G集成Vega 6显卡比Intel UHD 630强,能玩一些轻度游戏;功耗更低,适合小机箱。
想要超频 / 自定义性能Ryzen 3 5300G支持手动调频,可根据需要提升一点点性能。
移动办公 / 笔记本i7 10875H本身就是笔记本CPU,散热和电池续航已做过优化。

二、从跑分说起:到底差多少?

我们只关注“跑分”而不是细节参数,看看它们在实际测试里表现如何。

单核表现

  • Geekbench 5 单核:i7 10875H = 1300 pts,Ryzen 3 5300G = 1357 pts → Ryzen略胜一筹。
  • Geekbench 6 单核:i7 10875H = 1576 pts,Ryzen 3 5300G = 1740 pts → 再次稍微领先。
  • XinBench 单核:i7 10875H = 210 pts,Ryzen 3 5300G = 227 pts → 两者相差不大,但Ryzen有点上风。

结论:如果你经常玩需要单线程快的小游戏或者做轻量级的编程,Ryzen的单核表现会让你感觉更爽。

多核表现

  • Cinebench R23 多核:i7 10875H = 8890 pts,Ryzen 3 5300G = 8440 pts → i7明显更强。
  • Geekbench 5 多核:i7 = 7799 pts,Ryzen = 5160 pts → 差距很大。
  • Geekbench 6 多核:i7 = 6960 pts,Ryzen = 4955 pts → 同样i7占优。
  • XinBench 多核:i7 = 1563 pts,Ryzen = 1217 pts → 再一次i7领先。

结论:当你开启多个程序、编辑视频或做任何需要多线程的工作时,i7会让系统保持流畅,而Ryzen在这方面就显得吃力。

图形表现

  • 集成GPU对比:Intel UHD 630 vs AMD Radeon RX Vega 6。
  • 在同等功耗下,Vega 6可以跑一些中等画质的游戏(如《堡垒之夜》《原神》),而UHD 630只能应付极低设置或老旧游戏。

结论:如果你想在没有独立显卡的情况下玩点轻度游戏,Ryzen是更好的选择。


小结

  1. 多任务 & 重负载i7 10875H(多核跑分高)。
  2. 轻度游戏 + 小型机箱 / 超频需求Ryzen 3 5300G(集成显卡好、可超频)。
  3. 移动办公 / 笔记本用户i7 10875H(本身就是笔记本CPU)。

所以,根据你平时最常做的事情来挑选吧——如果你更注重“开几个窗口也不卡”,选i7;如果你想在家里用个迷你机箱玩点小游戏,又不想买显卡,那就选Ryzen。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----