特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10875H R7 5800H
CPU主频
2.30 GHz
3.20 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
4.40 GHz
全核频率
4.40 GHz
3.80 GHz
核心架构
Comet Lake H
Zen 3
制作工艺
14 nm
7 nm
二级缓存
2.0 MB
4MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i7 10875H R7 5800H
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10875H R7 5800H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.35 GHz
1.75 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
8
Shader
192
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i7 10875H / R7 5800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合推荐理由
AMD Ryzen 7 5800H多核跑分最高,GPU更强,适合玩游戏、剪视频、做渲染等需要大量并行计算的场景。
Intel Core i7‑10875H单核跑分略高,整体性能仍不错,适合日常办公、网页浏览、轻度多任务;如果你已经在用这款笔记本,继续使用即可。

为什么会有这样的区别?

  1. 核心与频率

    • 两者都有 8 核 16 线程,但 Ryzen 5800H 的“核心”是最新的 Zen 3 架构,单个核心的指令执行效率(IPC)比旧的 Comet Lake 更好。
    • i7‑10875H 的基准频率更高(2.30 GHz),但它的最大单核睿频只有 5.10 GHz,而 Ryzen 的单核睿频虽然低一点(4.40 GHz),但因为架构更快,所以实际单核表现不落后。
  2. 多核跑分

    • 在 Cinebench R20、R23、Geekbench 等多线程测试里,Ryzen 5800H 的得分都明显领先(例如 Cinebench R23 多核从 8890 提升到 12092)。这意味着当你打开多个程序或进行大文件渲染时,它能更快完成任务。
  3. GPU 对比

    • i7‑10875H 搭载的是 Intel UHD Graphics 630,属于集成显卡中的“低端”。
    • Ryzen 5800H 配备了 AMD Radeon RX Vega 8,拥有更多 Shader 单元和更高的 GPU 时钟(1.75 GHz)。在游戏或需要 GPU 加速的应用里,这块显卡能提供更好的帧率和画质。
  4. 内存与功耗

    • 两者 TDP 都是 45W,功耗相近。但 Ryzen 支持更快的 DDR4‑3200(甚至 LPDDR4‑4266),可以让系统在高速内存下运行得更流畅。
    • i7‑10875H 最大支持 128 GB 内存,而 Ryzen 限制在 64 GB,但对于普通用户来说,两者都足够。
  5. 实际体验

    • 日常办公 / 浏览:两款 CPU 都能毫无压力地完成文字编辑、邮件收发、网页冲浪。差异几乎感觉不到。
    • 多任务 / 剪辑 / 渲染:开启 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 后台下载时,Ryzen 会保持更高的帧数、更少的卡顿。
    • 游戏:即使是轻度游戏,Ryzen 的 Vega 8 能跑得更顺滑;而 Intel 集成显卡往往只能应付极低设置或老旧游戏。

如何选择?

  • 想要玩游戏或做视频/音频后期? → 选 Ryzen 5800H。它在多核和 GPU 上都有优势,让你获得更好的体验。
  • 主要是办公、上网、偶尔看电影? → Core i7‑10875H 已经足够,而且如果你已有这款笔记本,只需继续使用即可。
  • 预算不是问题,也想要最强劲的移动性能? → Ryzen 5800H 是更现代、更高效的选择。

简而言之:如果你需要真正的“多核+GPU”双重实力,就选 Ryzen 5800H;如果只是日常使用且已经在用 Intel 系列,那 Core i7‑10875H 完全可以满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----