| / |
|
|
| 主要参数 | i7 10875H | R9 5900HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
2.0 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 10875H | R9 5900HS |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10875H | R9 5900HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 日常使用场景 | 对比要点 | 推荐理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏 / 图形工作 | *集成显卡*：Intel UHD Graphics 630 与 AMD Radeon RX Vega 8 相比，后者拥有更多 Shader 单元、频率更高，显著提升画面流畅度。 | 如果你想在笔记本里玩 AAA 游戏或做轻度视频剪辑，R9 的 GPU 能让你获得更好的体验。 |
| 多任务 / 内容创作 | *多核性能*：Cinebench、Geekbench 等多核跑分显示 R9 的得分约为 i7 的1.4–1.5倍。 | 视频渲染、音频制作、编译代码等需要同时利用多个核心时，R9 能更快完成工作。 |
| 日常办公 / 浏览 | 两者都足够强大，但 R9 的整体效率更高，功耗更低（35W）。 | 长时间使用电脑时，R9 会更省电、更安静。 |
| 系统发热 / 散热需求 | i7 的 TDP 为45W，R9 为35W。 | 如果你担心散热问题，R9 更友好；但如果你已经有很好的冷却方案，i7 的额外功耗也能提供一点点额外的峰值性能。 |
无论你选哪款，都能满足日常使用需求；只是从整体实力来看，R9 5900HS 是更“全能”的选择。
