| / |
|
|
| 主要参数 | i7 10875H | R5 5600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
2.0 MB
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 10875H | R5 5600U |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 10875H | R5 5600U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon 5 Graphics (Renoir)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 需要大量多线程工作（视频剪辑、渲染、编译、虚拟机等） | i7‑10875H |
| 想要轻薄、长续航、偶尔玩低配游戏或做日常办公 | R5 5600U |
这些都是“全核心”跑分，代表在真正的多任务或重负载场景下的表现。i7 在所有这类测试里都领先大约10–20％，这正是因为它有 8个物理核心 + 16线程，而R5只有6个核心+12线程。
日常意义：如果你经常打开很多程序、同时编辑文档、运行数据库或做视频后期，i7 能让系统保持流畅，任务完成更快。
单核跑分差距不大，有时甚至R5略胜一筹。单核速度决定了网页浏览、邮件、Office 等轻量级应用的即时响应。两者都足够好，日常使用几乎没有区别。
日常意义：无论哪款，都能让你在浏览网页、写文档时毫无卡顿。
AMD 的 Vega 显卡在低端游戏和媒体解码上通常比 Intel 的 UHD 更强。若你偶尔想玩《堡垒之夜》或《原神》这种低画质游戏，R5 会给你更顺滑的体验；如果你只用电脑做办公或观看视频，两者差距不大。
更低的功耗意味着更好的电池寿命。R5 常见于超轻薄笔记本，可持续使用8–10小时；i7 则更适合需要高性能但不太担心重量和续航的商务本。
对于普通用户来说，两者都能满足日常需求；如果你计划跑大型数据库或虚拟机，i7 的内存容量优势更明显。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 办公室 + 浏览 + 视频会议 | 两款都能胜任；如果你追求轻薄和长续航，选R5；如果你想要稍微更强劲一点的CPU，选i7。 |
| 多任务/重负载（如视频剪辑、3D 渲染、软件开发） | i7‑10875H 的多核优势会让工作更快、更省心。 |
| 偶尔玩低配游戏 / 看HDR内容 | R5 的 Vega 显卡会给你更好的游戏帧率和流畅度。 |
| 极致便携 / 长续航需求 | R5 因为15W TDP 而拥有更长电池寿命。 |
| 需要大量内存（>32GB）或高频 DDR4 | i7 更适合，因为它支持更大的内存容量和更高频率。 |
根据你最常做的事情来挑选即可——如果你是“重度工作站”用户，就选 i7；如果你是“随身携带、长续航”用户，就选 R5。祝你选到满意的机型！
