| / |
| 主要参数 | i9 10980HK | i5 11300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
5.30 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-H
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 10980HK | i5 11300H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10980HK | i5 11300H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
80
|
|
Shader
|
192
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q3
|
简要结论
| 指标 | Core i9 10980HK | Core i5 11300H |
|---|---|---|
| 多核性能 | 在几乎所有多线程基准(Cinebench R20‑R23、Geekbench 5/6、多核 CPU‑Z)里都明显领先,约是前者的两倍左右。 | 多核得分只有后者的一半左右。 |
| 单核性能 | 在单线程基准里略低或相当,但差距不大。新一代 Tiger Lake 的指令集和更高的主频让它在单核任务上也很抢眼。 | 单核得分往往比前者高,尤其是在 Geekbench 和 XinBench 的单核测试中。 |
| 功耗与散热 | TDP 为45W,属于桌面级别,需要接电源才能发挥全部性能;超频还能进一步提升。 | TDP 为35W,专为笔记本设计,省电且散热更友好。 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 630,基本满足日常需求,但在图形密集型游戏或创作软件里不如后者。 | Intel Iris Xe Graphics 80,显卡性能更强,能跑一些轻度游戏和图形编辑。 |
| 内存 & 扩展 | 支持更大的内存容量(最高128GB),但需要桌面主板来安装。 | 最大64GB,足够日常使用;支持 LPDDR4X 高速内存,提升移动设备整体速度。 |
多任务 / 大文件处理
游戏 / 日常娱乐
便携性
未来升级空间
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 浏览网页 + 视频会议 | 两款都行;若喜欢轻薄机型选 Core i5;若需要更强劲的多任务处理选 Core i9 |
| 学术研究 / 编程 / 小型服务器 | Core i9 更适合,因为多核心能加速编译和数据分析 |
| 视频剪辑 / 音频制作 / 图形设计 | 如果你经常需要渲染大文件且不介意占用桌面空间,Core i9 是首选;如果只是偶尔剪辑并且需要随身携带,则 Core i5 足够 |
| 游戏玩家(不追求极致画质) | Core i5 的集成显卡略好,但如果你计划买独立显卡,两款差距不大;若想玩大型游戏并且不想换台式机,可考虑配备独立显卡的笔记本 |
总结一句话:Core i9 10980HK 是“桌面级别的大脑”,擅长多线程和高负载;Core i5 11300H 是“移动端的全能手”,在单线程和省电方面表现更佳。根据你是想“坐在家里玩电脑”还是“随时随地用电脑”,就挑对应的那一款吧!