| / |
|
|
| 主要参数 | i9 10980HK | R9 5980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.30 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 10980HK | R9 5980HX |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10980HK | R9 5980HX |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、3D 渲染或玩游戏时跑得最快，尤其是没有独立显卡的情况下，
R9 5980HX 是更好的选择。
如果你更喜欢 Intel 系统，或者需要自己手动调节频率（超频）来挤出一点额外性能，
i9 10980HK 可以满足，但整体性能会略逊一筹。
| 场景 | R9 5980HX 的优势 | i9 10980HK 的劣势 |
|---|---|---|
| 多核工作负载（视频编码、渲染、后台程序） | *多核得分*：4560 / 13460，明显高于 i9 的 3883 / 9923。 每个核心的基础/提升频率也更高（3.30 GHz / 4.40 GHz）。 | 单核得分低，整体多核吞吐量不足。 |
| 单线程任务（网页浏览、轻度办公、老旧软件） | 单核得分 604 / 1524，领先于 i9 的 489 / 1287。 单核睿频最高可达 5.30 GHz，能快速完成单线程操作。 | 虽然单核睿频同样很高，但整体 IPC（每周期指令数）稍弱。 |
| 集成显卡 | Vega 8 显卡：GPU 基础频率 1.90 GHz，拥有 512 个着色器单元，能在不装独显的情况下玩大多数游戏到中等画质。 | UHD 630 显卡：仅有 192 个着色器，功耗低但性能有限。 |
| 内存 & 缓存 | DDR4‑3200 + LPDDR4‑4266，双通道；16 MB L3 缓存；支持最多 64 GB RAM。 | DDR4‑2933 双通道；16 MB L3 缓存；支持最多 128 GB RAM（对普通用户影响不大）。 |
| 功耗与发热 | 同样是 45 W TDP，实际使用时温度相近。 | 同上。 |
| 超频 | 不支持——保持稳定性。 | 支持——可以手动提高频率，但需注意散热。 |
玩游戏（无独立显卡）
视频剪辑 / 渲染
日常办公 / 浏览网页
需要超频的爱好者
未来扩展需求
所以，如果你想让笔记本在创作、游戏和日常多任务中都跑得飞快，并且不打算装独立显卡，那么 R9 5980HX 就是更合适的那一款。如果你偏好 Intel 系统并且愿意尝试手动调节频率，那就挑选 i9 10980HK 即可。
