| / |
|
|
| 主要参数 | i9 10980HK | R7 5800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.30 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i9 10980HK | R7 5800U |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 10980HK | R7 5800U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务 / 大文件编辑 | i9 10980HK | 多核得分明显领先（≈3883 vs 3303），CPU 能一次性跑更多线程，处理大文件或同时打开多个程序时更顺畅。 |
| 单线程响应 | R7 5800U | 在某些单核基准里（如 Cinebench R20 单核、Geekbench 6 单核）得分稍高，意味着在打开网页、写文档等单线程操作时感觉更快。 |
| 游戏（尤其是依赖集成显卡） | R7 5800U | 集成显卡从 Intel UHD 630 升级到 AMD Radeon RX Vega 8，显卡性能提升明显，能跑更多轻度游戏或老旧游戏。 |
| 电池续航 / 移动性 | R7 5800U | TDP 仅 15W，功耗低，配合 LPDDR4‑4266 内存，笔记本可以跑更久不必频繁充电。 |
| 桌面/高性能工作站 | i9 10980HK | TDP 高达 45W，但拥有更大的缓存、更高的主频以及可超频功能，可在强制散热条件下发挥最大潜力。 |
开机/启动软件
浏览网页 / 写邮件 / 看视频
两者都能轻松应付，没有明显差别。若你经常打开很多标签页或后台运行插件，i9 的多核优势会让页面刷新更平稳。
办公软件（Excel、大型表格）
轻度游戏 / 娱乐
移动办公 / 学习
两款芯片各有侧重点，挑选时就看你日常最常做的事情是哪一种吧！
