| / |
|
|
| 主要参数 | i9 10980HK | i9 10885H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.30 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-H
|
Comet Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 10980HK | i9 10885H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10980HK | i9 10885H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁更合适 |
|---|---|
| i9 10980HK | 想在笔记本里玩大型游戏、做视频剪辑、编译代码或同时打开很多程序的人。它的全核频率高、多人核跑分明显领先，而且还能手动超频，给你更多“加速”空间。 |
| i9 10885H | 日常办公、上网、偶尔玩游戏、轻度多任务的用户。虽然多核跑分略低，但单核表现一样，足够应付大多数普通需求，也省电一点。 |
全核频率不同
多核跑分差距明显
换句话说，当你让电脑一次性用到所有核心时，10980HK 能提供更好的吞吐量。
超频支持
单核表现几乎相同
两者在单线程测试（Cinebench R20 单核、Geekbench 单核）得分都在同一水平，说明浏览网页、写文档、玩老旧游戏等单线程任务，两颗芯片差不多。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 网页冲浪 / 文档编辑 / 视频会议 | 两者都 OK | 单核性能相当，差别不大 |
| 玩主流游戏（如《赛博朋克2077》） | i9 10980HK 更佳 | 大部分现代游戏已开始利用多核心，10980HK 的高全核频率能让帧数更稳 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目 | i9 10980HK 更佳 | 多核心跑分高，能显著缩短渲染/编译时间 |
| 轻度多任务（同时打开几个浏览器标签 + 邮件 + 音乐） | 两者都能胜任 | 差距不大，但如果你想让系统永远保持“爽快”，选10980HK 会更安心 |
| 需要长时间续航或低发热 | i9 10885H 更合适 | 虽然性能稍逊，但功耗略低，发热也小一些 |
两颗芯片都是同代产品，区别主要体现在“全核速度”和“多核吞吐”。根据自己的使用习惯挑一个即可。祝你选购愉快！
