特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 10980HK R5 4600HS
CPU主频
2.40 GHz
3.00 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
5.30 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.40 GHz
4.00 GHz
核心架构
Comet Lake-H
Zen 2
制作工艺
14 nm
7 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
16 MB
8 MB
TDP功耗
45 W
35 W
内存参数 i9 10980HK R5 4600HS
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i9 10980HK R5 4600HS
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率
0.35 GHz
1.50 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
6
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i9 10980HK / R5 4600HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i9 10980HK:整体性能更强,尤其是在多核工作负载(视频剪辑、渲染、编译等)上领先;适合需要高算力的台式机或可超频的工作站。
  • R5 4600HS:单核频率更高、功耗更低,移动端表现更好;如果你想在笔记本里玩游戏、做轻度创作或经常外出办公,它会更省电、更轻便。

为什么这么说?——从跑分看日常体验

测试i9 10980HKR5 4600HS差距说明
Cinebench R23 多核9923 pts8765 ptsi9 在全核心渲染时跑得快 ~13%
Geekbench 5 多核8156 pts6345 ptsi9 在多线程压测里明显占优 ~28%
Geekbench 6 多核7540 pts5674 pts同样多核优势 ~33%
CPU‑Z 多核4492 pts3000 ptsi9 的多核稳定性更好 ~50%
XinBench 多核1627 pts1426 pts日常多任务时,i9 更顺畅 ~14%

单核跑分也都显示 i9 略胜一筹,但差距不大(最高约15%)。
对于日常浏览、Office、轻度游戏,两者都能满足需求,只是 i9 在需要一次开启多个程序或后台任务时会显得更“爽”。


GPU 与功耗对比

  • i9 10980HK 配备 Intel UHD Graphics 630,集成显卡相对弱,适合不太依赖图形性能的工作。
  • R5 4600HS 搭载 AMD Radeon RX Vega 6,显卡性能更好,能在1080p 下玩大多数主流游戏。

功耗方面:

  • i9 的 TDP 为 45W,桌面机一般有足够散热;
  • R5 的 TDP 为 35W,笔记本里能保持较低温度和更长续航。

用谁来做什么?

场景推荐 CPU
高负载内容创作(视频剪辑、3D 渲染、软件编译)i9 10980HK
大型多任务办公(同时打开很多浏览器标签、邮件、文档)i9 10980HK
日常上网、文档编辑、轻度游戏(1080p)两者皆可;若想省电、随身携带 → R5 4600HS
想在笔记本里玩中等画质游戏(如《堡垒之夜》)R5 4600HS(Vega 6 更友好)
想在台式机里玩高画质游戏或做 VR 内容i9 10980HK + 独立显卡

小结

  • 如果你需要一台可以持续跑满核心、支持超频的台式机,那就选 i9 10980HK
  • 如果你更注重便携性、电池续航以及在笔记本里获得不错的游戏体验,那么 R5 4600HS 是更合适的选择。

两颗芯片都很优秀,只是侧重点不同——桌面强劲 vs 移动省电。根据自己的使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----