| / |
| 主要参数 | i7 10850H | i7 11850H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 10850H | i7 11850H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10850H | i7 11850H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 日常使用场景 | i7 10850H 的表现 | i7 11850H 的表现 | 为什么更好? |
|---|---|---|---|
| 多任务切换(打开浏览器、邮件、办公软件、聊天等) | 有时会出现卡顿,尤其是同时打开多个标签页 | 流畅无卡,后台程序也不会拖慢主程序 | i7 11850H 拥有 8 个核心 / 16 条线程,可以让每个任务占用自己的核心,互不干扰。 |
| 视频编辑 / 图片处理 / 渲染 | 能完成,但需要更长时间,渲染速度受限 | 渲染速度明显提升,完成时间大幅缩短 | 多核性能从 2636 → 4244(Cinebench R20)和 7455 → 12345(Cinebench R23)都有显著提升。 |
| 游戏(不依赖显卡) | 单核性能足够,但在一些新游戏中可能略显吃力 | 单核性能更好,帧率略高 | 单核分数从 494 → 595(Cinebench R20)和 1196 → 1532(Cinebench R23)都有明显增长。 |
| 后台任务 & 多媒体播放 | 集成显卡稍弱,某些高清视频解码略慢 | 集成显卡升级到 “UHD Graphics 11th Gen”,解码更流畅 | GPU 基础频率相同,但新一代架构提供更高效的图形指令集。 |
| 内存 & 存储速度 | DDR4‑2933 双通道 | DDR4‑3200 双通道 + PCIe 4.0 支持更快 SSD | 更快的内存和 PCIe 接口意味着文件传输、启动速度都会更快。 |
核心/线程数
制程与功耗
缓存与内存带宽
PCIe 与显卡
| 用户类型 | 推荐理由 |
|---|---|
| 学生 / 办公族(主要是文字处理、网页浏览、偶尔视频会议) | 两款都能胜任;如果你想让电脑在未来几年仍然保持流畅,建议选 *i7 11850H*。 |
| 内容创作者 / 视频剪辑师(经常使用 Premiere、After Effects 等) | *i7 11850H* 的多核优势能大幅减少渲染时间,是更安全的选择。 |
| 轻度游戏玩家 / 媒体爱好者(不追求最高画质) | 两者都能跑大部分游戏;但 *i7 11850H* 的集成显卡稍好,可获得更平稳的体验。 |
| 极端多任务用户(同时运行虚拟机、大型数据库等) | *i7 11850H* 的额外核心/线程让系统保持稳定,推荐使用。 |
简单说:如果你想让笔记本在“多任务+轻度创作+未来兼容”三方面都跑得顺滑,就选 i7 11850H;如果你只需要基本办公或偶尔玩游戏,两者差距不大,但新款还是更保险。
所以,从日常使用角度来看,如果你希望电脑在未来几年保持流畅且能够应对多任务或轻度创作需求,i7 11850H 是更优的选择。如果你只需要完成日常工作且预算有限,那么两款都能满足,但后者在性能上有明显优势。