| / |
| 主要参数 | i7 10850H | i7 11800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 10850H | i7 11800H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10850H | i7 11800H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 场景 | i7 10850H | i7 11800H | 哪个更合适 |
|---|---|---|---|
| 单线程任务(打开网页、邮件、文字编辑) | 单核得分约 500‑1200 pts | 单核得分约 580‑1508 pts | i7 11800H 更快,页面加载和软件启动更顺滑 |
| 多线程任务(同时打开很多标签、后台下载、云同步) | 多核得分约 2600‑7500 pts | 多核得分约 4700‑12200 pts | i7 11800H 能把所有核心都用起来,不卡顿 |
| 视频/照片编辑 / 渲染(Adobe Premiere、DaVinci Resolve 等) | 需要大量编码线程,速度受限于 6 核 | 有 8 核 + 更大的 L3 缓存,编码速度提升 ~30‑40% | i7 11800H 明显更省时 |
| 游戏(CPU 边缘依赖的游戏,如《星际争霸》《暗黑破坏神》) | 足够玩大多数游戏,但在 CPU 密集型时略显吃力 | 在同样的 GPU 下,CPU 边缘游戏跑得更平稳,帧数略高 | i7 11800H 更稳 |
| 虚拟机 / Docker(一次跑几个容器) | 每个容器占用一个核心,最多只能利用 6 核 | 可以利用全部 8 核,容器间切换更快 | i7 11800H 更适合 |
| 日常娱乐(Netflix、YouTube、音乐) | 完全可以满足需求 | 同样可以满足,但无明显区别 | 两者都能很好地完成 |
核心/线程数
单核频率 & Turbo
缓存大小
制程 & 内存速度
PCIe 与 GPU 接口
总之,如果你想让笔记本在各种繁重工作中都保持流畅,并且愿意接受稍高的功耗与热量,那么选择 i7 11800H 就是最靠谱的决定。若只是日常轻度使用,两者差距不大,可以根据其他因素(如散热设计、电池续航等)再做最终判断。