| / |
|
|
| 主要参数 | i7 10750H | R5 3500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
6
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 10750H | R5 3500 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10750H | R5 3500 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要一台随身携带、玩游戏或做轻度剪辑的笔记本 | i7 10750H |
| 打算组装桌面电脑，或者已经有台式机 | Ryzen 5 3500 |
| 对多任务、后台程序要求高（比如同时打开很多浏览器标签、邮件客户端、聊天软件等） | i7 10750H（因为它有超线程，能让每个核心同时跑两个线程） |
| 想在桌面上挤一点点性能，且不介意手动调节频率 | Ryzen 5 3500（支持超频） |
两颗芯片在单核跑分都差不多——大约470‑480分。
这意味着：
多核跑分里，i7 总体领先约 10–15%（Cinebench 多核从2941到6430，而 Ryzen 从2652到5500）。
原因：
| 用户类型 | 推荐方案 | 小建议 |
|---|---|---|
| 学生 / 办公族 | 两者都足够 | 若喜欢随身携带，选笔记本里的 i7；若已拥有台式机，可用 Ryzen。 |
| 游戏玩家 | 两者都能玩主流游戏 | 如果你追求最高帧数或想玩需要大量单核的老游戏，i7 会略占优势。 |
| 内容创作者（轻度剪辑、照片处理） | i7 更佳 | 超线程让渲染和导出更快；但如果只是偶尔剪辑，Ryzen 已经够用了。 |
| 家庭娱乐 + 多任务 | i7 更稳妥 | 同时播放音乐、看视频、浏览网页，多线程会让系统更平稳。 |
| DIY 桌面爱好者 | Ryzen 更灵活 | 可以根据需求自行调节频率，还能未来升级到更强大的 AMD 系列。 |
如果你需要一台随身携带、玩游戏或做轻度内容创作的机器，就选 Intel Core i7‑10750H；如果你打算组装或已有台式机，并且想保留后期升级空间，那就挑 AMD Ryzen 5 3500。两颗芯片都能满足日常需求，只是在多任务和单核极限上略有不同。
