| / |
| 主要参数 | i7 10750H | i3 10300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 10750H | i3 10300 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10750H | i3 10300 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染、编译代码或玩要求多核的游戏,
那么 i7 10750H 更适合你。它拥有 6 核 12 线程、12 MB 大三级缓存以及更高的全核频率,所有跑分都明显领先。
如果你只是做日常办公、网页浏览、轻度娱乐,或者想把电脑当成一台普通桌面机使用,
那么 i3 10300 已经足够。它的单核性能与 i7 相差不大,而且在桌面环境下可以享受更好的散热和稳定性。
| 指标 | i7 10750H | i3 10300 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 12 线程 | 4 核 8 线程 | 多任务时能让后台程序占用更多核心,系统更流畅 |
| L3 缓存 | 12 MB | 8 MB | 大缓存能让多线程工作(比如视频编码)更快 |
| 全核频率 | 4.30 GHz | 4.20 GHz | 同时跑多个程序时,i7 的整体速度略快 |
| 单核最高频 | 5.00 GHz | 4.40 GHz | 单个程序(如某些老旧软件)运行稍快,但差距不大 |
| 跑分对比 (Cinebench R20 多核) | 2941 pts | 2330 pts | 多核任务(渲染、编译)几乎快了25% |
| Geekbench 6 多核 | 6430 pts | 5037 pts | 日常多窗口、多后台任务时,i7 能保持更高的响应速度 |
i7 10750H 就像一辆多座位的大巴车:能一次塞进更多乘客(核心),即使路上堵车(后台程序占用 CPU),也能保持相对平稳的速度。适合需要“多人同乘”的场景——比如同时编辑文档、听音乐、看视频,还要跑一个渲染软件。
i3 10300 则像一辆小型轿车:座位少,但在单人驾驶(单核)时依旧很灵活。对于只需要开几个标签页、写邮件、偶尔玩小游戏的人来说,它已经足够用了。
总结一句话:
想要在多任务、高负载下保持流畅,就选 i7 10750H;只需完成日常办公和轻度娱乐,就用 i3 10300。两款都能满足基本需求,只是后者在多核场景下略逊一筹。