| / |
|
|
| 主要参数 | i7 10750H | R5 3500X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
6
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 10750H | R5 3500X |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10750H | R5 3500X |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度游戏 | 两者都能胜任，但如果你想在笔记本上玩游戏或经常切换程序，i7 10750H 更合适。 |
| 内容创作、多任务、视频剪辑、3D渲染 | Ryzen 5 3500X 在桌面环境里更有优势，因为它拥有更大的三级缓存和 PCI‑E 4.0，虽然没有超线程，但单核性能在某些工作负载里稍微领先。 |
| 移动设备（笔记本） | 必然是 i7 10750H——它是专门为低功耗设计的。 |
| 台式机（可组装或升级） | Ryzen 5 3500X 是更自然的选择。 |
| 场景 | 想要什么？ | 哪个CPU更合适？ |
|---|---|---|
| 打开浏览器、写文档、看视频 | 快速响应，多窗口无卡顿 | 两者都行；如果你在笔记本上做这些事，i7 更省电；如果是在台式机上，则 Ryzen 同样优秀。 |
| 玩 AAA 大型游戏（如《赛博朋克2077》） | 高帧率、流畅体验 | 两者都能跑，但桌面版的 Ryzen 可以利用 PCI‑E 4.0 的显卡带宽，让显卡发挥得更好；若你只想在笔记本上玩，i7 已经足够。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编码 | 并行处理大量数据 | i7 的超线程让多任务更顺滑；但 Ryzen 的大三级缓存在单个渲染任务中也很有帮助。整体来看，两者差距不大，关键还是看你是否需要移动性。 |
| 长时间后台任务（下载、大文件转移） | 稳定性与持续性能 | i7 的多线程优势让后台任务占用资源更均匀；Ryzen 则因为没有超线程，在极端多任务时可能稍慢一点。 |
两款芯片各自擅长不同场景，你可以根据自己的使用方式（移动 vs 固定）来挑选即可。
