| / |
|
|
| 主要参数 | i7 10750H | i7 9750HF |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 10750H | i7 9750HF |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10750H | i7 9750HF |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 10750H | i7 9750HF |
|---|---|---|
| 单核最高频 | 5.00 GHz | 4.50 GHz |
| 全核频率 | 4.30 GHz | 3.20 GHz |
| Cinebench R20 单核 | 472 pts | 441 pts |
| Cinebench R20 多核 | 2941 pts | 2653 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1565 pts | 1354 pts |
| Geekbench 6 多核 | 6430 pts | 5679 pts |
| XinBench 单核 | 204 pts | 184 pts |
| XinBench 多核 | 1216 pts | 1182 pts |
所有主流基准测试都显示：i7 10750H 在单线程和多线程场景下都比 i7 9750HF 高出约10–15%。
新的 “Comet Lake H” 架构相较于 “Coffee Lake Refresh” 有更好的指令执行效率（IPC），再加上更高的时钟，让整体性能提升明显。
网页浏览 / 办公软件
两者都能轻松应付，差异几乎不感觉到。
多标签浏览 / 同时运行多个办公/娱乐程序
i7 10750H 的多核优势会让系统保持更顺畅，切换窗口更快。
游戏
游戏往往依赖单核性能；i7 10750H 的 5.00 GHz 单核峰值让 FPS 稍微提升，尤其是在需要高帧率的老旧或中档游戏里。
视频剪辑 / 图形渲染 / CAD 等专业软件
大部分软件会利用多核心；i7 10750H 的全核频率和更高的多核分数意味着渲染时间会更短。
电池续航（如果是笔记本）
两者 TDP 都是 45W，功耗差别不大；但因为 i7 10750H 时钟更高，某些负载下可能稍微消耗更多电量。不过在实际使用中，这种差距通常不明显。
总之，从纯粹性能角度看，i7 10750H 是更优选；如果你对价格或其他因素没有限制，它就是那个能让你在各种任务中都跑得更快、更顺手的处理器。
