| / |
| 主要参数 | i7 10750H | i5 9500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
6
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1.5 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 10750H | i5 9500 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10750H | i5 9500 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 场景 | i7 10750H | i5 9500 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 1141 / 1270 / 1565 | 1137 / 1112 / 1427 |
| 多核跑分 | 7464 / 6308 / 6430 | 5981 / 4627 / 5424 |
| 核心/线程 | 6 核 + 12 线程 | 6 核 + 6 线程 |
| 最高频率 | 单核可达 5.00 GHz,全部核心可达 4.30 GHz | 单核最大 4.40 GHz,全核 4.00 GHz |
| 功耗 | TDP 45W(笔记本) | TDP 65W(桌面) |
核心差异
- 超线程让 i7 在同一时间可以处理更多任务。想象一下你在浏览网页、听音乐、同时运行一个视频编辑软件——i7 能把这些“活”分配到更多子核心,不卡顿。
- 没有超线程的 i5 在同样情形下只能用六个真正的物理核心,剩下的工作就得排队等待,容易出现卡顿。
频率优势
- 当你玩游戏或渲染单帧图像时,CPU 会自动提升到最高频率。i7 的单核峰值高出约 10%,这在游戏里往往能直接转化为几帧/秒的提升。
- 多核场景(比如批量转换视频、编译代码)里,i7 的多核得分比 i5 高出约 25–30%,意味着完成同一份工作所需时间明显更短。
功耗与散热
- 虽然笔记本版的 TDP 较低(45W),但它采用了更先进的制程和更好的热设计,使得在满负荷时仍能保持相对稳定。
- 桌面版的 TDP 更高,但因为散热空间大,实际温度不会像笔记本那样迅速升温,所以在长时间高负载下也能保持稳定。
| 使用情况 | 推荐选择 |
|---|---|
| 只做文字处理、邮件、网页浏览 | 两者都足够,但如果你经常在移动设备上工作,i7 更省电、更流畅。 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | 两者都能满足,但若你想要更顺畅的体验,i7 的高频率会让画面更连贯。 |
| 大量标签、多媒体编辑、视频剪辑或渲染 | i7 明显占优;它能更快完成任务,让你节省宝贵时间。 |
| 长期多任务后台运行(如同时开启云同步、聊天工具、开发环境等) | 超线程让 i7 在后台任务繁多时保持响应速度,而 i5 则可能出现卡顿。 |
总之,从跑分来看,两颗芯片都属于中端水平,但在实际使用中,i7 的超线程和更高频率会让日常体验更加流畅,尤其是在需要快速切换任务或处理重负载时。