特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10750H E 2136
CPU主频
2.60 GHz
3.3 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
5.00 GHz
4.5 GHz
全核频率
4.30 GHz
4.2 GHz
核心架构
Comet Lake H
Coffee Lake E
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
1.5 MB
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
45 W
80 W
内存参数 i7 10750H E 2136
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 10750H E 2136
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics P630
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i7 10750H / E 2136 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你是想在笔记本里玩游戏、做轻量级视频剪辑或日常办公,
    i7 10750H 是更合适的选择。

  • 如果你需要一台能长期稳定运行虚拟机、数据库或多任务编译,并且想要 ECC 内存保护的工作站/服务器,
    E 2136 更符合需求。


为什么会这样?

对比点i7 10750HE 2136
单核跑分(Geekbench 5)12701070
多核跑分(Geekbench 5)63085906
单核跑分(XinBench)204189
多核跑分(XinBench)12161267
主频 / 睿频基础 2.60 GHz → 睿频 5.00 GHz基础 3.30 GHz → 睿频 4.50 GHz
TDP45 W(低功耗)80 W(高功耗)
ECC 内存不支持支持
定位笔记本(移动)工作站/服务器(桌面)

单核性能

  • 游戏、网页浏览、Office 等大多数日常应用都离不开单线程。
  • i7 的单核得分明显高于 E,说明它在一次性完成任务时更快——比如打开一个大型网页、启动一个程序,或者在游戏里获得更顺畅的帧率。

多核性能

  • 两者都有同样的核心/线程数,但 i7 在 Geekbench 多核测试中略胜一筹。
  • XinBench 的多核得分几乎相当,甚至 E 稍微高一点,但差距不大。
  • 对于需要大量并行处理的工作(如视频编码、渲染、编译大型项目),i7 的整体表现更稳健一些。

能耗与散热

  • i7 的 TDP 为 45 W,适合笔记本的散热系统;功耗低意味着电池续航更好。
  • E 的 TDP 高达 80 W,需要更强大的散热方案,通常用于固定桌面或服务器机箱。

ECC 内存

  • ECC 能检测并纠正内存错误,极大提升系统稳定性。
  • 如果你在运行关键业务、数据库或需要长时间无误操作的环境,E 的 ECC 支持是重要优势。普通游戏玩家和一般办公用户则不必担心。

使用场景总结

  1. 移动办公 + 游戏 + 日常娱乐i7 10750H

    • 更快的单核,让程序启动更迅速;低功耗让笔记本续航更久;足够的多核能力满足轻度创意工作。
  2. 服务器 / 专业工作站E 2136

    • ECC 内存保障数据安全;虽然单核稍弱,但整体多核表现仍可满足大多数服务器负载;高功耗对应的是更好的冷却和持续稳定运行。

简而言之:如果你想把电脑带到咖啡店、办公室或家里玩游戏,那就选 i7 10750H;如果你需要一台能长时间稳定跑数据库、虚拟机或专业软件,并且对内存错误极其敏感,那就选 E 2136。两颗芯片都能完成基本任务,只是在不同用途上各有侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----