| / |
| 主要参数 | i7 10750H | 至强W-10855M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.1 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm++
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 10750H | 至强W-10855M |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 10750H | 至强W-10855M |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics P630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
| 对比点 | i7 10750H | 至强 W‑10855M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 在老版 Geekbench(v5)里略低,但在新版 Geekbench(v6)里更高 | 在新版 Geekbench(v6)里更高 |
| 多核跑分 | 在 Geekbench v5 和 XinBench 多核测试中略高 | 在 Geekbench v6 和 XinBench 多核测试中明显更高 |
| ECC 内存 | 不支持 | 支持(错误检测与纠正) |
| GPU | Intel UHD 630 | Intel UHD P630(功能相同,只是标识不同) |
| 用途标签 | 标准笔记本处理器 | 专业服务器/工作站级别 |
轻量级任务(浏览网页、Word 文档、听音乐)
两颗芯片都能轻松搞定,差距几乎感觉不到。i7 的单核稍快一点,能让系统响应更迅速。
游戏
游戏大多依赖单核性能和显卡。i7 的单核跑分在旧版基准里略优,实际游戏体验跟不上两者差距不大。只要显卡足够,选择哪颗都不会影响太多。
多任务 / 并行计算(同时打开很多程序、后台下载、视频转码)
此时多核跑分才真正重要。至强的多核分数明显领先,意味着它能更快完成同样的工作量。比如你想一次性渲染几个高清视频,或者在电脑上跑多个虚拟机,至强会更省时。
专业需求(数据库、科学计算、虚拟化、云服务)
除了多核优势外,至强还支持 ECC 内存。ECC 能自动纠正内存错误,保证数据不被破坏,这在服务器或关键业务环境里非常重要。i7 没有这个功能,如果你对数据安全有高要求,就必须选至强。
电池续航 / 热管理
两颗芯片的 TDP 都是 45 W,基本功耗相当。但因为至强设计用于工作站,它们往往配备更好的散热方案,在长时间高负荷下更稳定。
所以,你只需根据自己的主要用途来决定:是想要一台随手可用的笔记本还是需要一台可以持续跑并行任务且对错误极其敏感的工作站。两颗芯片各有侧重点,挑哪个最适合你就好了。