| / |
|
|
| 主要参数 | i7 10750H | i5 11500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 10750H | i5 11500H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10750H | i5 11500H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 比较维度 | 两者差异 | 日常体验上的意义 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 都是6核12线程 | 同样能并行处理大多数任务 |
| 主频 / 睿频 | i7：2.60 GHz / 5.00 GHz；i5：2.40 GHz / 4.60 GHz | 虽然i7的最高频略高，但它的整体架构老旧，不能充分利用高频。 |
| 制程 & 散热 | i7：14 nm，TDP 45W；i5：10 nm，TDP 35W | 新一代10 nm工艺更省电、发热低，意味着笔记本续航更好。 |
| 缓存 & 内存 | i7：64 KB L1 +256 KB L2；i5：80 KB L1 +1.25 MB L2；DDR4‑3200 vs DDR4‑2933 | 大一点的L2缓存和更快的内存让多线程工作更顺畅。 |
| 集成显卡 | UHD 630 vs UHD 750 | UHD 750 能跑更多轻度游戏、高清视频解码更快。 |
| PCIe 与 I/O | PCIe 3.0/16通道 vs PCIe 4.0/20通道 | 新版提供更宽带宽，对SSD读写稍快。 |
| 指令集 | 没有 AVX‑512；i5 支持 AVX‑512、FMA3 等新指令 | 对某些专业软件（如 CAD、3D 渲染）能得到额外加速。 |
总结一句话：虽然名字里 “i7” 看起来更高级，但实际上 i5 11500H 是这两颗芯片中真正的“王”。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 + 视频观看 | 两者都足够，但如果想省电、更流畅，选 i5 11500H。 |
| 轻度游戏（1080p、低画质） | 集成显卡差距明显，建议选 i5 11500H。 |
| 内容创作（视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目） | 多核优势决定，选 i5 11500H。 |
| 极端多任务或服务器类工作（后台大量进程） | 同样是 i5 11500H。 |
| 对散热和续航要求极高（长途出差） | 较低 TDP 的 i5 11500H 更合适。 |
最后一句话：别被 “i7” 名字迷惑，真正重要的是实际跑分和日常体验——那就是 i5 11500H。
