| / |
|
|
| 主要参数 | i7 10750H | i5 10500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Comet Lake H Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 10750H | i5 10500H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10750H | i5 10500H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | 为什么差距不明显 |
|---|---|
| 打开程序 / 浏览网页 | 两者都拥有同样的六核十二线程，主频差距只有0.1 GHz，几乎不会让你感觉到不同。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片编辑 | i7 的12 MB三级缓存能让一次性加载更多数据，处理起来更顺畅；但i5 的缓存虽少，却已足够完成日常编辑。 |
| 玩游戏 | 大部分游戏主要靠单核性能，i7 的最高睿频5.00 GHz 能让游戏帧数略高；但许多游戏已经在4–4.3 GHz左右就能跑得很流畅，两者差距不大。 |
| 多任务或后台服务 | 两者都有12个线程，能够同时运行多个程序。i5 在某些多线程基准（如CPU‑Z）上稍占优，但在实际使用中这类差异几乎感受不到。 |
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 偶尔做轻度内容创作（视频剪辑、照片后期）或想要更好的“未来保障” | i7 10750H | 更大的缓存 + 较高的主频，让重负载时保持更平稳、更快的响应。 |
| 主要用于办公、上网、观看高清视频、偶尔玩游戏 | i5 10500H | 性能与功耗基本相当，足以应付日常需求；省电又能保持同等体验。 |
| 对系统整体速度要求极高（比如经常开启大量标签页、多窗口编辑文档） | i7 10750H | 虽然差距细微，但在长时间高负载下，额外的缓存和频率能提供更稳定的体验。 |
无论选择哪一款，都能让你的笔记本在日常生活中保持快速、流畅的体验。
