| / |
| 主要参数 | i7 4980HQ | i5 4670S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 4980HQ | i5 4670S |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4980HQ | i5 4670S |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
350 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 对比点 | i7 4980HQ | i5 4670S |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench / XinBench) | ~940 / 153 | ~860 / 151 |
| 多核跑分(XinBench) | 695 | 571 |
| 核心/线程 | 4 核 + 8 线程(超线程) | 4 核 + 4 线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.8 GHz → 睿频 4.00 GHz | 基础 3.10 GHz → 睿频 3.80 GHz |
| 集成显卡 | Iris Pro 5200(更强) | HD 4600(一般) |
| 功耗 | TDP 47 W(笔记本级) | TDP 65 W(台式机级) |
单线程表现
两者都能满足网页浏览、文字编辑、视频播放等日常任务,但 i7 在单核跑分略高,意味着在需要快速响应的场景(比如打开大型软件、启动游戏时)会稍快一点。
多线程表现
超线程让 i7 拥有双倍的逻辑核心,导致多核跑分明显领先。若你经常同时运行几个程序(如浏览器+邮件+音频编辑),或者做轻度的视频剪辑、渲染,i7 能更好地保持流畅。
集成显卡
Iris Pro 5200 在没有独立显卡的情况下可以跑一些轻度游戏和高清视频。HD 4600 则只能应付基本的办公图形需求。想要玩《堡垒之夜》或《使命召唤》这类对显卡要求不算低的游戏,i7 的集成显卡会更友好。
功耗与散热
想买一台可以随身携带、偶尔玩游戏或做轻度视频编辑的电脑?
→ 选择 i7 4980HQ。它在移动设备里提供了更好的单/多核性能和更强的集成显卡,同时功耗低,电池续航更持久。
打算组装一台固定在家里的台式机,用来办公、上网、偶尔看电影?
→ 选择 i5 4670S。它同样能完成日常任务,而且因为是台式机,散热空间大,可以稳定运行;如果你不需要额外的超线程优势,也完全足够。
根据你是“随时随地用”还是“固定在桌面用”,就能决定哪颗芯片更适合你。