| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4870HQ | i7 4700HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4870HQ | i7 4700HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4870HQ | i7 4700HQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
40
|
|
Shader
|
320
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比点 | i7‑4870HQ | i7‑4700HQ | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 单核基准跑分（Geekbench 5） | 860 | 744 | 单线程任务（比如打开软件、网页渲染）更快，系统响应更灵敏。 |
| 单核跑分（Geekbench 6） | 1050 | 1004 | 同上，尤其在新一代应用里提升明显。 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 3787 | 3447 | 多任务、后台进程或大型软件（如 Photoshop、Premiere）运行更顺畅。 |
| 单核 XinBench | 144 | 124 | 游戏启动、加载时间会更短。 |
| 多核 XinBench | 623 | 568 | 同时开启多个程序时整体速度更快。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.50 GHz / 睿频 3.70 GHz | 基础 2.40 GHz / 睿频 3.40 GHz | 每秒能完成更多指令，意味着更快的计算。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Pro Graphics 5200 | Intel HD Graphics 5000 | 虽然两者都不适合高端游戏，但 Iris Pro 能在轻度游戏和高清视频播放时提供更好的画面质量。 |
| 内存支持 | 双通道 DDR3L‑1333/1600 | 单通道 DDR3L‑1600 | 双通道可让内存访问更快，尤其在多任务或大文件操作时感受明显。 |
总结：i7‑4870HQ 的每个指标都略高于 i7‑4700HQ，尤其是在单核性能和集成显卡方面，这些差异在日常使用中会直接体现在更快的程序启动、更流畅的游戏体验以及更高效的多任务处理上。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想玩最新游戏、做视频剪辑、需要高效多任务处理的人 | i7‑4870HQ |
| 用电脑主要是办公、浏览网页、偶尔看电影，没有太高性能需求的人 | i7‑4700HQ |
两款 CPU 都是四核八线程，基本功能相同；区别主要是速度和集成显卡。如果你想让笔记本在“忙碌”时也保持流畅，或者对游戏画质有一定要求，就选 i7‑4870HQ；如果你只需完成日常工作，i7‑4700HQ 已经绰绰有余。
这样，你就可以根据自己的使用习惯快速决定到底该选哪一款 CPU，而不必被繁琐的数据表格迷惑。祝你使用愉快！
