特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4870HQ i7 4702MQ
CPU主频
2.50 GHz
2.20 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.70 GHz
3.20 GHz
全核频率
2.50 GHz
2.90 GHz
核心架构
Haswell
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
47 W
37 W
内存参数 i7 4870HQ i7 4702MQ
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L 1333/1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4870HQ i7 4702MQ
核心显卡
Intel Iris Pro Graphics 5200
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
0.20 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
40
20
Shader
320
160
Direct X
11.1
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2013Q2

i7 4870HQ / i7 4702MQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU哪种人更适合为什么
i7‑4870HQ想玩游戏、做视频剪辑、需要更快的单核/多核表现、愿意牺牲一点电池续航主频最高、睿频最高、GPU更强,整体跑分领先
i7‑4702MQ对性能要求不那么苛刻、想用可拆卸CPU的笔记本或桌面、关注功耗更低功耗只有37 W,日常办公足够,但在重负载下会慢一些

为何 i7‑4870HQ 更占优势?

  1. 主频与睿频

    • 基础主频:2.50 GHz vs 2.20 GHz
    • 睿频:3.70 GHz vs 3.20 GHz
    • 在单线程任务(比如打开网页、启动程序)里,i7‑4870HQ 能让系统“跳得更快”,响应更灵敏。
  2. 多核表现

    • Geekbench 6 多核得分:3787 vs 3180
    • 当你同时打开几个大软件(浏览器+邮件+编辑软件)时,i7‑4870HQ 能把工作分配到四个核心上,整体效率更高。
  3. 集成显卡

    • Iris Pro 5200(40个计算单元)vs HD Graphics 4600(20个)
    • 虽然都不是专门的游戏显卡,但在轻度游戏或高清视频播放时,Iris Pro 会明显流畅一些。
  4. TDP 与散热

    • 47 W 比 37 W 稍高,意味着它在满载时会发热更多,需要更好的散热设计。对笔记本来说,这可能导致风扇噪音增大或电池续航变短,但如果你经常接近满负荷使用,它能保持稳定的性能。

为何 i7‑4702MQ 有其存在价值?

  • 功耗更低:37 W 的 TDP 在同级别笔记本中能让电池续航更久,也更适合长时间外出使用。
  • 可拆卸性:部分高端笔记本允许用户自行更换 CPU,如果你计划未来升级或维护,4702MQ 的可拆卸特性会方便不少。
  • 足够日常使用:浏览网页、办公软件、多媒体观看等日常任务,两者差距几乎可以忽略不计。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
打开大量标签页、偶尔玩轻度游戏i7‑4870HQ(单核快,游戏体验更好)
长时间远程办公、视频会议两者都能胜任;若注重续航,可选 i7‑4702MQ
视频剪辑、渲染、大型软件编译i7‑4870HQ(多核快,渲染速度提升明显)
学生/轻度创作者,预算有限两者都能满足;若不需要极致性能,可选功耗低的 i7‑4702MQ

小结

  • 如果你想让电脑在任何时候都保持“快感”,尤其是玩游戏或做多任务处理,i7‑4870HQ 是更好的选择
  • 如果你更关心电池寿命、散热以及后期可维护性,并且日常需求不太苛刻,那么 i7‑4702MQ 已经足够用了

两颗芯片都是同一代 Haswell 系列,但在主频、GPU 和多核表现上有明显差距。根据自己的使用习惯和对性能与功耗的平衡点来挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----