| / |
| 主要参数 | i7 4710HQ | i5 3570 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i7 4710HQ | i5 3570 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4710HQ | i5 3570 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2012Q2
|
简要结论
| 对比维度 | i7 4710HQ | i5 3570 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 + 8 线程(超线程) | 4 核 + 4 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 6 单核 ≈1026,XinBench 单核 ≈135 | Geekbench 6 单核 ≈741,XinBench 单核 ≈132 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 多核 ≈3510,CPU‑Z 多核 ≈1508,XinBench 多核 ≈645 | Geekbench 6 多核 ≈2246,CPU‑Z 多核 ≈1436,XinBench 多核 ≈510 |
| GPU | Intel HD Graphics 4600(更快、更大显存) | Intel HD Graphics 2500(性能较弱) |
| 功耗 | 47 W(移动版) | 77 W(桌面版) |
i7 有超线程技术,意味着它可以让每个物理核心同时处理两个任务。对多任务或后台程序占用比较高的情况,这种“并行”优势非常明显。i5 没有超线程,四个核心只能一次处理四个任务。
HD 4600 比 HD 2500 快了不少,即使是同样的显存限制,也能在轻度游戏或高清视频播放时提供更好的体验。若你偶尔玩《堡垒之夜》或《使命召唤》,i7 的集成显卡会更友好。
i7 是笔记本专用芯片,TDP 只有 47 W,而桌面版的 i5 则是 77 W。低功耗意味着笔记本发热更少、续航更长;但如果你把它装进台式机,它也能省电。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度游戏 + 日常办公 | 两者都可,但如果你想在笔记本上玩《星际争霸》或《CSGO》,i7 更稳妥。 |
| 多窗口、多程序同时运行 | i7 因超线程和更高多核得分,更适合。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 | 虽然两者都不是顶级,但 i7 的多核优势会让渲染速度提升约30%–40%。 |
| 仅需基本办公、网页浏览 | 如果你已经有一台台式机,i5 完全够用;如果你想要随身携带,则选择 i7 的笔记本版本。 |
所以,如果你经常需要在不同地方工作、偶尔玩游戏或者想让电脑在后台还能顺畅跑一些小工具,就选 i7 4710HQ;如果你只是在家里用台式机完成文档和网页浏览,那么 i5 3570 已经足够用了。