| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4770HQ | i7 4700HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4770HQ | i7 4700HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4770HQ | i7 4700HQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
40
|
|
Shader
|
320
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 日常使用场景 | 为什么 i7 4770HQ 更合适 |
|---|---|
| 多任务办公 / 同时运行多个应用 | 基础频率从 2.20 GHz 提升到 2.40 GHz，四核总吞吐量提升；8 MB 缓存比 6 MB 大，能更快地把数据送回核心。 |
| 视频编辑 / 编译 / 大文件处理 | 多核 Geekbench 分数从 3666 提升到 3447，说明在真正的多线程工作负载下跑得更快。 |
| 轻度游戏 / 集成显卡需求 | 配备了 Intel Iris Pro Graphics 5200，比 HD Graphics 5000 有更好的图形渲染能力，能在不换独立显卡的情况下跑得更顺畅。 |
| 内存配置灵活 | 支持 DDR3L‑1333 与 DDR3L‑1600 两种频段，可根据主板和内存条选择最合适的组合。 |
想要最快的多任务体验？
选 i7 4770HQ —— 它在多核跑分上领先，四个核心能更好地分担工作负载。
只需要基本办公、网页浏览、偶尔玩游戏？
两款差距不大，但如果你想留有余地，还是建议选 i7 4770HQ，因为它在集成显卡和缓存上都有优势。
对显卡要求极低，只是纯粹的 CPU 性能？
差距仍然存在，但如果你已经确定不需要额外的图形算力，两者差别会变得不那么明显。
总体来说，i7 4770HQ 在日常使用中提供了更好的多线程性能、更大的缓存以及更强劲的集成显卡，使其成为更“全能”的选择。如果你经常面对需要并行处理或稍微复杂一点的图形任务，那就优先考虑它；若只是偶尔做点轻量级工作，两者都能胜任，但 i7 4770HQ 给你留下一点余裕。
