| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4210M | Athlon II X4 641 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i5 4210M | Athlon II X4 641 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4210M | Athlon II X4 641 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
-
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i5‑4210M | Athlon II X4 641 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.60 GHz | 2.80 GHz |
| 单核 Geekbench | 792 | 388 |
| 单核 XinBench | 123 | 70 |
| 多核 XinBench | 306 | 280 |
| 架构 | Haswell（新） | Llano（旧） |
| 制造工艺 | 22 nm | 32 nm |
| TDP | 37 W | 100 W |
Geekbench 与 XinBench 的单核分数几乎翻倍。单核决定了系统启动、网页渲染、Office 文档编辑以及大多数游戏的流畅度。i5‑4210M 在这方面明显占优。
虽然两者都有四个线程，但多核分数相差不大；i5‑4210M 稍微领先。对重度多任务（比如同时打开大量标签页或后台运行多个程序）也更友好。
i5‑4210M 的 TDP 只有 37 W，而 Athlon II X4 641 达到 100 W。后者更容易发热，需要更大的散热方案；前者则适合薄型笔记本或小机箱。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开邮件、浏览网页、看高清视频 | i5‑4210M – 响应更快，卡顿更少 |
| 同时开启 Word、Excel、Chrome 多个标签页 | i5‑4210M – 多核心协同更好 |
| 家庭媒体中心（偶尔玩游戏） | 两者都可，但如果想玩稍微要求高一点的游戏，还是选 i5‑4210M |
| 老旧台式机想换个“省电”CPU，预算有限 | Athlon II X4 641 可以满足基本需求 |
从日常使用角度来看，Intel Core i5‑4210M 是更好的选择。它在单核速度上遥遥领先，能效更佳，适用于现代笔记本和小型台式机；而 AMD Athlon II X4 641 虽然拥有四个物理核心，但整体性能和能耗都落后，只适合极端预算或老旧硬件的补丁。
