| / |
| 主要参数 | i5 4210M | i5 4300M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 4210M | i5 4300M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4210M | i5 4300M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 测试 | i5 4210 M | i5 4300 M | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 666 | 708 | +42 pts (~6%) |
| Cinebench R23 多核 | 1369 | 1731 | +362 pts (~26%) |
| Geekbench 5 单核 | 792 | 811 | +19 pts (~2%) |
| Geekbench 6 单核 | 959 | 986 | +27 pts (~3%) |
| Geekbench 6 多核 | 1947 | 2095 | +148 pts (~8%) |
| CPU‑Z 多核 | 831 | 855 | +24 pts (~3%) |
| XinBench 单核 | 123 | 124 | +1 pt |
| XinBench 多核 | 306 | 318 | +12 pts (~4%) |
核心要点
- 单核性能:两颗芯片几乎一样,但 i5 4300 M 的最高单核频率略高(3.30 GHz 对比 3.20 GHz),这让它在需要单线程快速响应的场景(比如打开网页、启动程序)上稍占优势。
- 多核性能:i5 4300 M 的多核跑分提升更明显,说明它在同时运行多个任务时更有“劲”。这体现在:
- 打开大量标签页或后台程序时不易卡顿。
- 做轻度视频剪辑、照片批处理或编译代码时能更快完成。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 仅浏览网页、写文档、收发邮件 | 两者都足够,差异几乎感觉不到。 |
| 偶尔玩轻量级游戏或看高清视频 | 两者都能流畅,但如果你想让游戏帧数更稳定,选 i5 4300 M。 |
| 经常同时打开多个大型应用(如 Office + 邮件 + 浏览器) | i5 4300 M 能保持系统流畅,避免出现卡顿。 |
| 做视频编辑 / 照片后期 / 编译项目 | i5 4300 M 的多核优势会让渲染/编译时间明显缩短。 |
| 预算有限但已有 DDR3L‑1333 内存 | 必须选 i5 4210 M,因为它兼容老内存;否则直接选 i5 4300 M。 |