特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8140U 赛扬N5105
CPU主频
2.10 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.90 GHz
2.90 GHz
全核频率
3.10 GHz
2.60 GHz
核心架构
Kaby Lake Refresh
Jasper Lake
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
-
1.50 MB
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
10 W
内存参数 i3 8140U 赛扬N5105
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i3 8140U 赛扬N5105
核心显卡
Intel UHD Graphics 620
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率
0.30 GHz
450 MHz
Turbo频率
1.00 GHz
800 MHz
最大共享内存
16 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2020Q3

i3 8140U / 赛扬N5105 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3‑8140U:如果你需要一台能“瞬间”跑起来、对单线程要求高的笔记本或迷你主机(比如轻度游戏、办公软件、偶尔的视频编辑),它更适合。
  • 赛扬 N5105:如果你想让设备一直开着、功耗低、能同时跑几个后台程序(如NAS、软路由、工控机或小型服务器),它更合适。

为什么会有这样的区别?

指标i3‑8140UN5105
单核跑分(Geekbench 6)1225492
多核跑分(Geekbench 6)24031489
GPUIntel UHD 620Intel Iris Plus G4
TDP15 W10 W

单核性能

  • i3 的单核得分几乎是 N5105 的两倍。
  • 在打开网页、写文档、玩轻量级游戏时,i3 能更快完成每一次指令,系统感觉更“爽快”。

多核性能

  • 两者都只有四个线程,但 i3 的多核得分略高。
  • 对于需要同时跑几个程序(例如浏览器 + 邮件 + 视频播放器)时,i3 会稍微占优。但差距不大,N5105 已经足够应付日常多任务。

图形能力

  • 虽然两者都不支持光线追踪,但 N5105 的 Iris Plus 拥有更多的计算单元和着色器,整体图形渲染稍好。
  • 如果你打算玩一些老旧但对显卡要求不高的游戏,N5105 的 GPU 能提供更平稳的体验。

功耗与热量

  • i3 的 TDP 是 15 W,而 N5105 是 10 W。
  • 在同样的散热条件下,N5105 更省电、更安静,适合长时间待机或嵌入式用途。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
轻薄本 / 随身电脑i3‑8140U高单核速度让系统启动快、应用加载迅速;15 W 的功耗还能维持较长续航。
迷你主机 / 小型游戏机i3‑8140U 或 N5105(取决于预算)若想玩一点轻度游戏或做视频剪辑,i3 更好;若只做文件管理和轻度娱乐,N5105 足够且更省电。
NAS / 家庭服务器 / 工控机N5105长期运行、低功耗是关键;四核即使单核慢,也能稳定处理多个后台任务。
软路由 / 网络盒子N5105同样需要低功耗和稳定性,且内置的 Iris Plus 可满足基本图形需求。
办公套件 + 浏览器两者皆可,但若追求最快响应,i3 更佳。

小结

  • i3‑8140U:更像“一把快速刀”,在需要即时反应的场景里表现突出。
  • 赛扬 N5105:更像“一把耐久锤”,在持续运行、低功耗、多任务环境中更稳健。

根据你每天最常做的事来挑:想要“快感”就选 i3;想要“省电”又能跑几个后台程序就选 N5105。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----