| / |
| 主要参数 | i3 8140U | i3 7020U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Refresh
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
0.5 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 8140U | i3 7020U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8140U | i3 7020U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 620
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q2
|
简要结论
主频更高
主频越高,CPU 在需要快速完成一件事时就能跑得更快。想象一下打开一个网页或启动一个程序,i3 8140U 的“冲刺”能力更强。
缓存更大
内存支持更好
跑分对比
所有指标都显示 i3 8140U 在单线程和多线程场景下都有显著优势。
图形表现相同
两颗芯片都配备 Intel UHD Graphics 620,GPU 性能基本一样。所以如果你想玩些轻度游戏,两者差距不大,但 CPU 较强的 i3 8140U 会让游戏加载和帧率更平稳。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本/日常办公 | i3 8140U | 更快的响应速度,让多窗口切换更顺滑。 |
| 偶尔玩老旧游戏或看视频 | i3 8140U | 虽然 GPU 同等,但 CPU 更强能让游戏加载更快、视频播放更稳定。 |
| 极低功耗、极轻便设备 | i3 7020U | 两颗芯片 TDP 都是 15W,差别不大;若预算有限且只做最基础任务,可选它。 |
| 需要大量并行任务(比如同时运行多个后台程序) | i3 8140U | 多核得分更高,能更好地处理并发工作。 |
如果你想要在笔记本里获得最快的日常体验、更加流畅的多任务操作以及稍微好的游戏感受,选择 i3 8140U 就是最自然的决定。只有当你真的只需要做最轻量级的事情,并且想尽可能降低功耗或成本时,才考虑 i3 7020U。两颗芯片都属于同一代低功耗双核产品,但后者在性能上落后不少。