| / |
| 主要参数 | i9 10900K | ES QV1J |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.30 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 10900K | ES QV1J |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900K | ES QV1J |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
如果你想玩游戏、做视频剪辑或需要经常开启多个程序,
那么 i9 10900K 是更好的选择。它的单核和多核跑分都明显高于 ES QV1J,主频更快,核心更多,能让电脑在繁忙时保持流畅。
如果你只是上网、写文档、偶尔看电影,或者想让电脑省电、噪音低一点,
那么 ES QV1J 就足够用了。它的功耗只有一半左右,虽然性能不如 i9,但对日常轻量工作已经绰绰有余,而且不会像 i9 那样发热太大。
| 指标 | i9 10900K | ES QV1J |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 3.70 GHz / 5.30 GHz | 1.80 GHz / 4.40 GHz |
| 核心/线程 | 10 / 20 | 8 / 16 |
| TDP(功耗) | 125 W | 65 W |
| 单核跑分 | 232 | 216 |
| 多核跑分 | 2827 | 1935 |
i9 10900K = “全能战士”
想要玩最新的大型游戏、做高质量的视频剪辑、或者经常同时运行多个应用?i9 的高速主频和多核心让你几乎不会遇到卡顿。它还能被超频,进一步提升性能——如果你喜欢调教自己的电脑,那就更合适。
ES QV1J = “省电小能手”
日常上网、写邮件、看电影就够了?ES QV1J 的性能足以满足这些需求,同时因为功耗低,机箱内部温度更低,风扇声音也更安静。如果你不打算玩大型游戏,也不需要极致的多任务处理,那么这个 CPU 已经很“够用”。
两者都是桌面级 CPU,只是定位不同。根据你平时最常做的事情来挑选,就能得到最舒适的使用体验。