主要参数	i9 10900K	i9 11900H
CPU主频	3.70 GHz	2.50 GHz
核心数量	10	8
线程数量	20	16
单核睿频	5.30 GHz	4.9 GHz
全核频率	4.90 GHz	3.60 GHz
核心架构	Comet Lake	Tiger Lake-H
制作工艺	14 nm	10 nm
二级缓存	256 KB (每核)	1.25 MB (每核)
三级缓存	20 MB	24 MB
TDP功耗	125 W	45 W
内存参数	i9 10900K	i9 11900H
内存类型	DDR4-2933	DDR4-3200
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	128 GB	128 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i9 10900K	i9 11900H
核心显卡	Intel UHD Graphics 630	Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
GPU频率	0.35 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	1.20 GHz	1.45 GHz
最大共享内存	64 GB	-
Compute units	24	-
Shader	192	-
Direct X	12	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2017Q4	-

i9 10900K / i9 11900H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

用途	推荐选择
需要大量并行处理（视频剪辑、3D 渲染、编译、虚拟机等）	i9 10900K（台式机）
日常办公、网页浏览、轻度游戏、随身携带	i9 11900H（笔记本）
想要最高单核速度（某些老旧游戏或极端单线程任务）	两者都不错，但笔记本在部分测试里略占优势

为什么会这样？

一、核心与线程

i9 10900K 有 10 个核心 / 20 条线程，可以一次性完成更多任务。
i9 11900H 有 8 个核心 / 16 条线程，核心数少一点，但它的每个核心在单线程上有点小优势。

二、主频与热设计功耗（TDP）

i9 10900K 的基础频率是 3.70 GHz，睿频可达 5.30 GHz，但它的 TDP 是 125 W——这意味着它需要更好的散热和更大的电源。
i9 11900H 的基础频率是 2.50 GHz，睿频为 4.90 GHz，TDP 则只有 45 W，这让它能在笔记本里保持低温、低功耗，也就能省电、续航更久。

三、跑分直观对比

多核跑分

Cinebench R20 多核：10900K ≈6181 pts → H ≈4878 pts

Geekbench5 多核：10900K ≈11393 pts → H ≈9628 pts

Geekbench6 多核：10900K ≈8990 pts → H ≈8451 pts

单核跑分

Cinebench R20 单核：10900K ≈524 pts → H ≈608 pts（笔记本略快）

Geekbench5 单核：10900K ≈1428 pts → H ≈1632 pts（笔记本更快）

Geekbench6 单核：10900K ≈1743 pts → H ≈2355 pts（笔记本明显更快）

简而言之：

在“把所有核心都拉出来”这种场景下，桌面版总是领先。
在“只用一两个核心”或“单线程极限”时，笔记本往往能跑得更快一些。

四、实际使用感受

场景	桌面版体验	笔记本体验
视频剪辑 / 大文件渲染	快速完成，多线程利用率高	较慢，受限于核心数和热量
软件开发 / 编译代码	编译速度明显快	可以接受，但不如桌面
日常办公 / 浏览网页 / 文档编辑	足够快，但没必要这么强大	完全足够，且省电
轻度游戏（不追求极致帧率）	与高端显卡搭配可获得最高 FPS	能玩，但因为散热限制 FPS 稍低
随身携带 / 长时间外出使用	不适合（需要台式机机箱）	正好适合，续航好