| / |
| 主要参数 | i9 10900K | R7 5750G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.30 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 10900K | R7 5750G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 10900K | R7 5750G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 需要大量并行工作、视频剪辑、3D 渲染或想玩大游戏但不想买显卡 | i9 10900K |
| 日常办公、轻度游戏、家庭娱乐,或者想做小型/低功耗电脑 | R7 5750G |
在所有多核基准(Cinebench、Geekbench 等)里,i9 的分数都明显高于 R7。
这意味着当你打开很多标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频编辑软件时,i9 会保持流畅,而 R7 有时会出现卡顿。
所以如果你只是用电脑上网、写文档、看电影,单核差距几乎感觉不到。
如果你不打算装独立显卡,R7 的集成显卡能让你玩《堡垒之夜》《原神》等轻度游戏;而 i9 则只能满足基本显示需求。
想做迷你主机或节能办公机?R7 是更自然的选择。
想要强劲性能却不介意额外散热和电费?i9 就是答案。
i9 10900K 就像一辆跑车:加速快、马力足,但油耗高,需要专门的冷却系统。它非常适合那些经常“开着多条路跑”——比如同事们同时在做视频剪辑、渲染动画,或者你想玩大型游戏并且愿意装一块显卡来配合。
R7 5750G 则是一辆省油的小轿车:日常驾驶顺畅、省油省事,偶尔还能跑得起一些轻度运动。它最适合办公室电脑、小型家用机箱,或者你只想上网、写邮件、偶尔玩点小游戏,不想花钱买显卡,也不想让电脑发烫。
两款 CPU 都很优秀,只是面向的使用场景不同。根据自己的日常需求挑一个就好了!