| / |
| 主要参数 | i9 10900K | R9 5980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.30 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 10900K | R9 5980HS |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900K | R9 5980HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 测试 | i9 10900K | R9 5980HS |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6) | 较低 | 较高 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench 5 / Geekbench 6) | 大幅领先 | 较低 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 | 两者都足够 | 单核略优的 R9 更快启动,但差距不大 |
| 轻度游戏(1080p 中等画质) | R9 5980HS | Vega 8 能跑大部分主流游戏;桌面版需额外独立显卡 |
| 重度游戏(高帧率/高画质) | i9 10900K + 独立显卡 | 多核强劲可配强显卡;笔记本受限于功耗 |
| 视频剪辑 / 渲染 / CAD 等专业软件 | i9 10900K | 多核占主导,多线程任务更快完成 |
| 旅行 / 移动办公 / 小型工作站 | R9 5980HS | 电池续航长、体积小、功耗低;仍能应付多数日常任务 |
| 家庭娱乐中心 / 媒体服务器 | i9 10900K 或 R9 5980HS 根据空间决定 | 桌面版可搭配更强显卡;笔记本版省电 |
你是“桌面玩家”还是“移动用户”?
你需要多线程处理吗?
你关心电池寿命吗?
你想玩最新 AAA 游戏?
简而言之:如果你想让电脑在重负载下跑得飞快,并且不介意散热和功耗,那就选 i9 10900K;如果你需要一台既能随身携带又能完成日常工作、偶尔玩游戏的机器,那就选 R9 5980HS。两款 CPU 各有侧重点,按自己的使用习惯来选即可。