| / |
| 主要参数 | i9 10900K | R5 5600G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
20
|
12
|
|
单核睿频
|
5.30 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
3.0MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 10900K | R5 5600G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900K | R5 5600G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
7
|
|
Shader
|
192
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q1
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i9 10900K | 想要最快的多核性能、做视频剪辑、3D 渲染或需要超频的玩家。 |
| R5 5600G | 想省电、做日常办公、轻度游戏,或者想用一体化显卡不买独立显卡的小型机箱。 |
结论:如果你经常让电脑跑满多线程任务(比如渲染、编译、虚拟机),i9 能把工作完成得更快;如果你只是打开几个标签页、写文档,二者几乎一样快。
结论:若你不准备买独立显卡,R5 的集成显卡是明显优势;若你已经有或计划买显卡,两者在图形方面差距不大。
结论:如果你想建一个“安静”或“小巧”的系统,R5 更友好;如果你不介意额外的散热成本,i9 可以提供更强劲的性能。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开网页、写邮件、看视频 | 两者都 OK,但 R5 更省电 |
| 玩 AAA 游戏(无独立显卡) | R5 的 Vega 显卡更胜一筹 |
| 做视频剪辑 / 大文件渲染 | i9 的多核心优势明显 |
| 编译代码 / 虚拟机 | i9 更快 |
| 小型迷你主机 / HTPC | R5 更合适 |
先问自己:我最常做什么?
考虑机箱与散热
是否需要独立显卡?
一句话总结:
i9 10900K 是“全能王”,多核极致;R5 5600G 是“省电小将”,集成显卡强劲。根据你平时的用途和对功耗/空间的要求挑选即可。