| / |
|
|
| 主要参数 | i7 10700KF | i9 10900KS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm+++
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
167 W
|
| 内存参数 | i7 10700KF | i9 10900KS |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 10700KF | i9 10900KS |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 玩大多数现代游戏 | i7 10700KF 或 i9 10900KS | 两者单核得分都很接近，游戏往往依赖单核速度。i7 的功耗更低，散热更容易，能让你在不加风扇的情况下保持稳定。 |
| 做视频剪辑 / 3D 渲染 / 大文件转码 | i9 10900KS | 多核得分明显领先（Cinebench R20 多核 5495 vs 5292；Geekbench 5 多核 9792 vs 8631）。更多核心 + 更高的多线程效率，让渲染时间大幅缩短。 |
| 同时打开很多浏览器标签、办公软件、后台程序 | i9 10900KS | 同样受益于多核心，系统在多任务切换时更顺畅。 |
| 日常上网、文档编辑、轻度图形处理 | i7 10700KF | 单核得分略高（Cinebench R20 单核 524 vs 489），对这类轻量级任务影响不大，同时省电省热。 |
| 需要长时间高负荷运行但又想保持机箱安静 | i7 10700KF | TDP 125W 比 i9 的 167W 要低，冷却方案可以更简单，也能降低噪音。 |
如果你经常玩大型 AAA 游戏或只是偶尔玩游戏
如果你从事内容创作（视频后期、3D 建模、音频制作）或需要同时运行多个重负载程序
如果你关心机箱温度和噪音，而不是极致性能
如果你已经有一套支持 LGA1200 主板，并且想要最大化多任务处理能力
所以，如果你主要是玩游戏或做一般办公，那就选 i7 10700KF；如果你是内容创作者或者经常需要同时跑几个重负载程序，就挑选 i9 10900KS。两者都能满足日常需求，只是侧重点不同。
