| / |
| 主要参数 | i7 10700KF | R7 4750G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 10700KF | R7 4750G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 10700KF | R7 4750G |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
2.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 测试 | i7 10700KF | R7 4750G |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 5292 pts | 4834 pts |
| Geekbench 5 多核 | 8631 pts | 7826 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1636 pts | 1249 pts |
| XinBench 单核 | 228 pts | 204 pts |
大多数主流基准都显示,i7 在单核和多核性能上都有明显优势。
唯一例外是 Cinebench R23 多核,AMD 略微领先,但这只是一个细节,整体来看还是 i7 更强。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公室办公 + 浏览网页 + 视频会议 | 两者都能胜任 | 都能快速打开文件、浏览网页;差异几乎感受不到。 |
| 轻度视频播放 / 家庭影院 PC (HTPC) | R7 4750G | 内置显卡即可播放高清影片,无需额外显卡;低功耗让机箱噪音更低。 |
| 偶尔玩游戏(1080p 中等设置) | 两者都可,但若没有独立显卡则选 R7;若已有显卡,则选 i7 提升帧率。 | |
| 专业内容创作(视频剪辑、3D 渲染、软件编译) | i7 10700KF | 更高的单/多核性能让渲染时间明显缩短;如果你已经有强力显卡,这点尤为重要。 |
| 小型机箱 / 极简系统(无风扇或低噪声) | R7 4750G | TDP 较低,可用小型风冷甚至水冷;尺寸也更适合迷你机箱。 |
两款 CPU 都能满足日常使用,只是侧重点不同。根据自己的用途和机箱大小来挑选就能得到最合适的体验。