特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10700K i9 11980HK
CPU主频
3.80 GHz
3.30 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
5.00 GHz
全核频率
4.90 GHz
4.00 GHz
核心架构
Comet Lake
Tiger Lake-H
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
2.0MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
125 W
65 W
内存参数 i7 10700K i9 11980HK
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10700K i9 11980HK
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.45 GHz
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2017Q4
-

i7 10700K / i9 11980HK 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
i7 10700K想在桌面电脑里玩游戏、做轻度视频剪辑,或者需要最高时钟频率的老旧软件。
i9 11980HK想要一台轻薄笔记本做视频渲染、编译大项目或随时随地办公,尤其是需要 AVX‑512 或新指令集的工作。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 性能对比(跑分直观)

测试i7 10700Ki9 11980HK
单核 Cinebench R20496594
多核 Cinebench R2048824568
单核 Cinebench R2313091559
多核 Cinebench R231267813977
Geekbench 5 单核13741627
Geekbench 5 多核89259813
Geekbench 6 单核16362129
Geekbench 6 多核86299970

从上表可以看到:

  • 在“单核”测试里,i9 11980HK 总是领先——它的新架构让每个核心更聪明、更快。
  • 在“多核”测试里,两者相差不大,但桌面版在某些老旧测试(如 Cinebench R20)略占优势,因为它的主频更高、缓存更大。

2️⃣ 日常使用中的感受

  1. 游戏 / 高帧率需求

    • 桌面版的基准频率(3.8 GHz)和可超频能力,让它在需要极高时钟的游戏里往往能拿到更好的帧数。
    • 如果你打算组装一台带 RTX 3060/3070 等显卡的电脑,i7 10700K 能让 CPU 不成为瓶颈。
  2. 内容创作 / 渲染 / 编译

    • 新一代移动芯片(i9 11980HK)支持 AVX‑512 和更高效的指令集,在渲染大型场景或编译大型代码库时,单个核心的 IPC 更高,整体完成时间更短。
    • 即使功耗只有65 W,它也能在笔记本里保持稳定的高性能。
  3. 日常办公 / 浏览 / 视频播放

    • 两者都足够强大,差异几乎感觉不到。
    • 如果你经常携带电脑外出,i9 11980HK 的低功耗和轻薄机身更方便;如果你只在家里用桌面,那就没必要担心。
  4. 超频与散热

    • 桌面版可以通过手动调节 BIOS 超频得到额外几分性能,但这需要良好的散热系统。
    • 移动版已经把功耗控制在65 W,超频空间有限,但省电省热。

3️⃣ 小结

  • 想要最高时钟、可超频、并且不介意重量和散热? → i7 10700K(桌面)
  • 想要随时随地跑渲染、编译或需要新指令集支持,并且希望机器轻薄? → i9 11980HK(笔记本)

两颗芯片各有千秋,关键看你平时最常做什么,以及你愿意牺牲哪些方面(重量、散热还是最高峰值)。祝你选到最适合自己的那一款!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----