| / |
| 主要参数 | i7 10700K | R7 4750GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
2.0MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 10700K | R7 4750GE |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 10700K | R7 4750GE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i7‑10700K | 想让电脑跑得最快,尤其是需要大量 CPU 运算的工作(视频剪辑、3D 渲染、编译代码等)或想玩游戏时靠集成显卡也能跑到中等画质。 |
| Radeon R7 4750GE | 想省电、想安静,或者主要做多任务办公、流媒体播放、轻度图形编辑。它的 Vega 8 显卡比 Intel 的 UHD 630 强,能在不换独立显卡的情况下玩一些老旧或低要求的游戏。 |
换句话说,如果你经常打开很多程序、同时运行多个后台任务(比如浏览器标签多、同时下载文件、后台同步云盘等),i7 能让系统保持更顺畅;而如果你只是偶尔切换几个应用,R7 已经足够用了。
高频 + 大缓存 = 快速响应;低功耗 + 节能 = 静音、散热更好。
如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《使命召唤》这类对显卡要求不太高的游戏,Radeon Vega 8 会给你更好的体验。
对普通用户来说,这点差异不大;但如果你需要在同一台机器上做数据库或虚拟机等,需要 ECC 的话就选 R5。
| 用户类型 | 推荐理由 |
|---|---|
| 办公/多任务用户 | 两者都能胜任,但如果你更关心节能、噪音和散热,可以选择 Radeon R7 4750GE。它的功耗低,风扇转速也会更慢,让电脑保持安静。 |
| 轻度游戏玩家 | 看你想玩哪些游戏。如果你只玩老旧或对显卡要求不高的游戏,Radeon R7 4750GE 的 Vega 8 能提供更好的画面;如果你想玩新款 AAA 游戏并且愿意接受降低画质,那 i7‑10700K 的更高主频会让整体体验更流畅。 |
| 内容创作者 / 编译爱好者 | 视频剪辑、3D 渲染、软件编译等都需要大量 CPU 运算。这里 i7‑10700K 的多核优势明显,它可以让渲染时间缩短、更快完成编译任务。 |
| 预算有限但想要“全能”机器 | 虽然不讨论价格,但从功能角度看,如果你想用一块主板既能满足办公又能玩游戏,并且不想额外买独立显卡,那么 Radeon R7 4750GE 是一个不错的平衡点,因为它既有不错的 CPU 性能,又有相当强劲的集成显卡。 |
根据你最常做的事情来决定:如果你是“CPU 炮手”,选 i7;如果你是“省电安静派”或偶尔玩点小游戏,选 R5 就行了。祝你选购愉快!