| / |
| 主要参数 | i9 10900 | i9 9800X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
17 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
165 W
|
| 内存参数 | i9 10900 | i9 9800X |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900 | i9 9800X |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台能玩游戏、剪视频、做日常多任务的桌面电脑,i9‑10900 更适合你。
如果你需要一台工作站,必须插很多显卡或高速存储设备,或者你已经有了支持 LGA 2066 的主板,那么 i9‑9800X 可以考虑。
| 指标 | i9‑10900 | i9‑9800X | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 10 / 20 | 8 / 16 | 更多核心让多任务更顺畅,尤其是视频编辑、渲染等并行工作。 |
| 单核最高频 | 5.20 GHz | 4.50 GHz | 游戏和大多数应用都靠单核跑得快,i9‑10900 在这方面领先。 |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 6378 pts | 4338 pts | 多核跑分差距≈47%。这意味着在需要大量并行运算时,i9‑10900 能跑得更快、更省电。 |
| TDP(功耗) | 65 W | 165 W | 同样的散热条件下,i9‑10900 用电更少,发热更低,系统更安静。 |
| 内存速度 & 通道 | DDR4‑2933 双通道 | DDR4‑2666 四通道 | 虽然通道数少,但速度更快;对普通用户来说速度优势更明显。 |
| PCIe 通道数 | 16 | 44 | 如果你不打算装多块显卡或 NVMe SSD,16 条足够;若需要大量外接设备,则44 条会更方便。 |
简单说:i9‑10900 就像一辆燃油经济又加速快的轿车;i9‑9800X 则像一辆重型卡车,能拖更多货物但油耗高。
多 GPU / 大量 PCIe 插槽
已有 LGA 2066 主板
超频需求
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩最新 AAA 游戏、直播、轻度视频剪辑 | i9‑10900 |
| 大规模视频渲染、3D 建模、多 GPU 渲染工作站 | i9‑9800X(若已配备相应硬件) |
| 普通办公、网页浏览、轻度多任务 | 两者都能胜任,但 i9‑10900 更省电、更安静 |
所以,如果你只是想玩游戏或做日常创作,直接选 i9‑10900;如果你是专业工作站用户,需要更多 PCIe 或已有对应主板,那就考虑 i9‑9800X。