| / |
|
|
| 主要参数 | i9 10900 | 苹果 M1 10核 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
20
|
10
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
No turbo
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
M1
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 10900 | 苹果 M1 10核 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
LPDDR5-5500
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900 | 苹果 M1 10核 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Apple M1 Pro (16 GPU)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
3.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
No turbo
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 指标 | i9 10900 | 苹果 M1 10 核 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench、Geekbench） | 较低 | 较高 |
| 多核跑分（Cinebench、Geekbench） | 稍高 | 稍低 |
| GPU 性能 | 集成显卡相对弱 | 集成显卡强劲 |
| 内存 & 电源 | 支持更大内存，功耗更高 | 内存更快但容量有限，功耗更低 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 网页浏览 / 文档编辑 / 视频观看 | 两者都很顺手，但 M1 在电池续航和系统整体流畅度上占优。 |
| 轻度照片/视频剪辑 | M1 的单核优势让编辑软件跑得更快，且省电。 |
| 玩游戏（macOS 或 Windows） | M1 的集成 GPU 能跑不少现代游戏；若你玩的是 Windows 专属 AAA 游戏，i9 的桌面显卡配合才是最佳选择。 |
| 专业渲染 / 大规模并行计算 | i9 拥有更多线程和更高的多核峰值，能在 Cinema 4D、Blender 等软件里略胜一筹。 |
| 编译大型项目 / 开发服务器 | 同样受益于 i9 的多线程能力。 |
两款芯片各有侧重点，挑哪一款取决于你平时最常做的事情：是想随身携带、节能省电，还是追求最高的多核算力？根据自己的使用习惯选就好了。
