| / |
|
|
| 主要参数 | i9 10900 | i9 11900KB |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 10900 | i9 11900KB |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900 | i9 11900KB |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 910
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论：
| 场景 | 哪个更强？ | 理由 |
|---|---|---|
| 单核性能（打开软件、玩游戏、网页浏览） | i9 11900KB | 它的基准频率从 3.3 GHz 提升到 5.3 GHz 的睿频，比 i9 10900 的 2.8 GHz / 5.2 GHz 高。新一代 Tiger‑Lake 架构和更小的10 nm 工艺，让同样的指令在更短时间内完成。跑分上，几乎所有单核测试（Cinebench、Geekbench、XinBench）都比前者高。 |
| 多核性能（视频后期、渲染、虚拟机、多窗口工作） | i9 10900 | 它有 10 个物理核心 + 20 个线程，而 i9 11900KB 则只有 8 核心 + 16 个线程。即使单核稍慢，但当你让所有核心一起忙碌时，i9 10900 在大多数多核基准（Cinebench R20/R23、Geekbench5）中都领先。唯一例外是 Geekbench 6 多核，它把新架构的并行优势发挥出来，但整体还是不如拥有更多核心的桌面版。 |
| 日常使用（文档编辑、邮件、轻度图形设计） | 两者都足够好 | 对于普通办公来说，两颗芯片都能毫无压力地完成任务。但如果你偶尔玩一些要求较高的游戏或需要快速启动大型软件，i9 11900KB 的高时钟会让体验更流畅。 |
| 移动性 & 散热 | i9 11900KB | 它是笔记本专用芯片，封装为 BGA，功耗保持在 65W，配合笔记本散热系统可以维持稳定运行；而 i9 10900 是台式机，需要自己搭配主板、电源和风冷/水冷系统。 |
只要根据自己的主要用途挑选，就能得到最符合日常需求的那颗“脑子”。
