| / |
| 主要参数 | i9 10900 | i9 11900KF |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
4.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i9 10900 | i9 11900KF |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900 | i9 11900KF |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
如果你经常做多任务、视频剪辑、渲染或需要同时运行很多后台程序,
→ i9 10900(10核20线程) 更适合,因为它拥有更多核心,能让系统在多线程工作时更顺畅。
如果你主要玩游戏、做日常办公或使用大多数软件都靠单线程/少量线程,
→ i9 11900KF(8核16线程) 更适合,因为它的主频更高、可超频,并且在单核和大部分多核基准里都跑得更快。
多核心意味着当你打开很多程序或做需要并行处理的工作(比如视频编码、3D 渲染)时,CPU 能把任务分给更多核心一起完成,整体速度更快。
主频越高,单个核心一次能完成的指令就越多。大多数游戏和日常软件几乎只用到一两个核心,所以更高的主频能让它们跑得更快、更流畅。
如果你想让显卡发挥最大性能或者以后想换更快的 SSD,i9 11900KF 在这方面更占优势。
对于普通家庭电脑来说,低功耗往往意味着更安静、更省电;但如果你已经有足够的散热设备,这不是决定因素。
| 项目 | i9 10900 | i9 11900KF |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | ~1363 pts | ~1686 pts |
| 多核跑分(Cinebench R23) | ~13375 pts | ~16211 pts |
| 单核跑分(Geekbench 6) | ~1662 pts | ~2349 pts |
| 多核跑分(Geekbench 6) | ~8972 pts | ~11167 pts |
看起来:
- 在单核上,i9 11900KF 明显领先。
- 在多核上,两者差距不大,但在更高负载下(如 Cinedebn R23 多核),i9 11900KF 更胜一筹;而在某些旧版基准里(Cinebench R20),i9 10900 稍微高一点。
两款 CPU 都很强大,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来选,就能得到最满意的体验。