| / |
|
|
| 主要参数 | i9 10900 | i7 11700K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
4.5 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i9 10900 | i7 11700K |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900 | i7 11700K |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
32
|
|
Shader
|
192
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2021Q1
|
简短结论
| 场景 | 哪个更占优势 | 为什么 |
|---|---|---|
| 多任务 / 大文件处理 | i9 10900 | 它有 10 个物理核心 + 20 条线程，能一次性完成更多工作。跑多核基准测试（比如 Cinebench R20 多核）时，它的分数明显高于 i7。 |
| 单线程游戏 / 日常操作 | i7 11700K | 虽然核心少，但它的主频更高（3.6 GHz 基础 / 5.0 GHz 睿频），单核跑分（Geekbench、Cinebench R23 单核）都比 i9 高。大多数游戏和办公软件主要靠单核表现，所以会跑得更快、更流畅。 |
| 显卡集成需求 | i7 11700K | 集成的 UHD Graphics 750 比 UHD Graphics 630 强多了，能在不装独立显卡的情况下玩一些轻度游戏或观看 HDR 视频。 |
| 扩展性 & 超频 | i7 11700K | 支持官方超频，可以把主频调到更高，让整体性能再提升一把；而且它支持 PCI‑E 4.0，未来的显卡和 SSD 能够获得更快的数据通道。 |
| 功耗 & 散热 | i9 10900 | TDP 仅 65 W，比同级别的其他酷睿低，意味着在相同冷却方案下可以保持更低温度，省电又安静。 |
所以，如果你是内容创作者、工程师或经常需要同时打开许多大型软件，那么去买 i9 10900；如果你是游戏爱好者、普通上班族，甚至想把主板调到最高频率，那就挑 i7 11700K。两款都能满足日常使用，只是在不同侧重点上各有千秋。
