| / |
|
|
| 主要参数 | i9 10900 | i9 11900K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
4.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i9 10900 | i9 11900K |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900 | i9 11900K |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
32
|
|
Shader
|
192
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2021Q1
|
简短结论
| 场景 | 哪个CPU更好 | 为什么 |
|---|---|---|
| 单线程 / 游戏 | i9 11900K | 它的基本频率（3.50 GHz）和最高睿频（5.30 GHz）都比i9 10900高，单核跑分也明显领先。大多数游戏和日常软件几乎只用到一两个核心，所以更高的时钟速度直接转化为更流畅的体验。 |
| 多线程 / 渲染 / 编译 | i9 10900 | 拥有10个物理核心和20条线程，比i9 11900K多了2个核心。虽然每个核心的频率略低，但当所有核心一起工作时，它在旧版 Cinebench R20 多核测试里拿到更高分。对于需要大量并行计算的专业软件，这种“核心+线程”优势会体现在更短的渲染时间或更快的编译速度上。 |
| 内存带宽 / 新技术 | i9 11900K | 支持DDR4‑3200（比DDR4‑2933快），PCIe 4.0（比PCIe 3.0多了更多通道），以及 AVX‑512 指令集。这些新特性在未来的软件更新里可能会被利用，让系统整体更具前瞻性。 |
| 超频需求 | i9 11900K | 官方标注支持超频，如果你愿意自己调节频率来进一步提升性能，只有它能做到。 |
如果你平时不需要把电脑当成“超级计算机”，而是想让它在游戏和日常使用中跑得更爽，那么选择 i9 11900K 是最自然的决定。如果你正好从事需要大量并行处理的工作，或者你已经有足够的 RAM 并且想要最大化多核利用，那就考虑 i9 10900。
无论哪款，都能满足绝大多数桌面用户的需求，只是侧重点不同。希望这能帮你快速判断哪颗芯片更符合自己的使用习惯！
