特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 10900 R7 4700G
CPU主频
2.80 GHz
3.6 GHz
核心数量
10
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.20 GHz
4.4 GHz
全核频率
4.60 GHz
4.00 GHz
核心架构
Comet Lake
Zen 2
制作工艺
14 nm
7 nm
二级缓存
256 KB (每核)
512 KB (每核)
三级缓存
20 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 i9 10900 R7 4700G
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i9 10900 R7 4700G
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.35 GHz
2.10 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
8
Shader
192
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i9 10900 / R7 4700G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
重度多任务、视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目i9‑10900
日常办公、上网、轻度游戏(不想装独显)或迷你/小型机R7 4700G

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比

  • 单核跑分:i9‑10900 在 Cinebench、Geekbench 等测试里都比 R7 4700G 高大约 5–10%。
    • 对于浏览网页、Office 文档、看视频这类几乎只用到一个核心的场景,i9 的“快”感会更明显——页面打开更迅速,程序启动更快。
  • 多核跑分:i9‑10900 的多核成绩比 R7 4700G 高出 20–30%。
    • 当你同时打开很多标签页、运行后台软件,或者做需要并行处理的工作(比如编码、渲染)时,i9 能把任务分摊到更多核心,完成得更快。

2️⃣ 核心与线程

  • i9‑10900:10 核 / 20 线程 → 更好的并行处理能力。
  • R7 4700G:8 核 / 16 线程 → 对普通多任务足够,但在极端负载下会稍慢。

3️⃣ 集成显卡

  • i9‑10900 搭载 Intel UHD 630,GPU 性能相当基础。
  • R7 4700G 搭载 AMD Radeon RX Vega 8,显卡性能是 UHD 630 的两倍以上。
    • 如果你不打算装独立显卡,R7 的内置 GPU 可以满足轻度游戏(1080p 较低画质)和日常图形需求;而 i9 则只能靠外接显卡来玩游戏。

4️⃣ 制造工艺 & 效率

  • i9 使用 14 nm 工艺,功耗与 TDP 相同(65W)。
  • R7 使用更先进的 7 nm 工艺,虽然 TDP 同样是 65W,但整体能效略优。
    • 对于小型机箱或热量受限的环境,R7 会更友好一点。

5️⃣ 内存与扩展

  • 两者都支持 DDR4 双通道;i9 最大可支持 128 GB,而 R7 限制在 32 GB。
    • 若你计划以后装大量 RAM(例如服务器或专业工作站),i9 更具扩展空间。

如何选择?

场景推荐理由
家用电脑 + 少量游戏如果你不想买显卡,只想玩一些老旧或低要求的游戏,R7 4700G 的 Vega 8 已经够用了,而且体积小、噪音低。
办公 + 多窗口两款都能胜任,但如果你经常同时开启许多程序或后台服务,i9 的额外核心会让系统更流畅。
视频编辑 / 编码 / 大文件处理i9‑10900 的多核优势明显,可以把渲染时间压缩一半左右。
未来升级 / 长期使用i9 提供更高的性能余量和更大的内存上限,适合想长期保持高速体验的人。
迷你主机 / 热量受限R7 的小尺寸和更好的能效,让它成为超薄机箱或 HTPC 的理想选择。

简而言之:如果你需要最高的多线程性能和未来可扩展性,就选 i9‑10900;如果你想省去显卡、追求紧凑与轻量化,并且偶尔玩点轻度游戏,那就选 R7 4700G。两款都能满足日常使用,但各自擅长不同方向。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----